Yunalesca wrote:
一歲前的孩子不應該碰乳製品,蛋類這些高敏食物
這是曾經在十幾二十年前左右流行過的觀念,美國小兒醫學會確實對於高致敏的食物建議延後到一歲後給予,不過這樣的作法在實證上從來沒有得到支持,而且陸續在後來十幾年的各國研究調查中發現完全相反的結論.
”在2008年,有一位英國學者叫做Du Toit,他發現了一件令人不安的事實。當時居住在英國的猶太小孩,花生過敏的機率非常的高,甚至連其他食物過敏的機率也高;然而相較於同種族,居住在以色列的猶太人而言,花生過敏的孩子反而少。Du Toit接著發現,英國的幼兒非常規矩遵守延後吃副食品的策略,反而是那些居住在以色列的嬰兒,很早就暴露在含有花生醬的食物。”
”當嬰兒的腸胃道在四個月大準備好接受副食品的同時,身體的免疫系統也開始準備好免疫耐受性的產生,而此黃金時期(window of tolerance),便是在嬰兒四個月到七個月的年紀之間。隨著後續的研究發現,建立免疫耐受性的能力,不同的食物也有所不同,比如說煮熟或炒熟的蛋(cooked egg),對於雞蛋過敏的保護,就比烘蛋好(baked egg)。這其中的關鍵究竟在何處,還有待更多的研究證明。”
目前的觀念是,”除了花生之外,鷄蛋,魚肉,只要在寶寶四到六個月之間添加,都比延後添加好處多,甚至在過敏體質母親所生的孩子身上也不例外。””看來延後的策略不但不能減少過敏的產生,反而還有增加的可能。”
以上節錄自黃瑽寧醫師文章,他們父子倆都小兒科,可以代表目前主流意見,雖說醫學觀念常常是過個幾年就來打臉的劇情反覆上演,不過目前的觀念是這樣啦,參考一下.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?