• 4

女人要有錢....(不知道哪裡看到的)

其實你講的太偏激了一點
像我幾次出差到日本以及其他東南亞的國家
偶爾會跟客戶應酬,我只是幫女生拿個碗盤拉開椅子他們就已經驚寵萬分
尤其在日本最明顯,日本女生說台灣男生比起日本來說很貼心
買早餐下廚陪老婆逛街很少,日劇演的其實也是少數
但日本現在有比較好不過還是比不上台灣男生
還有美國客戶說我們像講...好聽一點是僕人,對老婆就像對公主
雖然我不知道你遇到的是怎樣的人但就外國人眼裡普遍台灣男人已經是很體貼
總歸來說就是互相
男生不要動不動就說自己賺錢家用很辛苦
女生也不要說生小孩很痛很辛苦
就是互相體貼而已
hchou38 wrote:
咳咳....如題,...(恕刪)
hchou38 wrote:
這個論點我同意,but...(恕刪)


誰拿主導權重要嗎?

我不知道其他人怎麼想的, 但對我而言, 誰拿主導權並不重要,

你想過什麼樣的生活, 那麼就找一個跟妳有相同觀念相同價值觀,

然後二個人協調好, 什麼樣的相處方式會讓彼此覺得舒服自在就夠,

就算今天你拿到主導權了, 但你的另一半也想要主導權的話,

二個人都堅持互不相讓的結果是什麼?

這樣倒不如一個人也可以活的很開心, 任何事情都可以自己做主。

再來, 二個人在一起本來就是互有付出, 為什麼會有拿人手短的問題產生呢?

會有拿人手短的觀念產生, 難道本身不就是在計較彼此的付出了嗎?

何不換個角度思考, 就只是每個人承擔的責任和付出的東西不一樣而已,

在愛情裡, 任何一方都很重要, 也都不是最重要的。
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。

hchou38 wrote:
這個論點我同意,
but開這個主題我想閒聊的是....
其實沒有什麼事情非男性才能做,或是女性才能做...
欣賞別人的優點本來就是應該的,
只是如果自己有主導權的時候,我覺得自己是可以選擇過怎樣的生活,
何必因為拿人手短,必須要委屈自己,你也可以自己對自己好,

同意,我想樓主主要想表達的應該是這個意思才對

兩性的感情~愛情,我覺得還是需要的;當然這都很見仁見智,也有一些女生主張,我自己有能力,自己一個人過的很好就足夠,不需要感情~愛情的潤飾,這也沒什麼對錯,人生阿,過自己覺得舒服的~想過的就ok
hchou38 wrote:
這個論點我同意,but...(恕刪)


閒聊一下我覺得的相處之道,可是這是我們家的,不見得適用於每一家....
剛剛說到做工作的事情,因為知道我的偶像周前輩跟她先生,
都是做同一件事情,起初是能共患難的,她的鄭先生好像還拿了抵押去擴張,
但最後卻不能同享樂,為了股權把品牌弄得很不堪,
我就在想,如果真的兩個人都做同一件事情,有可能前面結果會是好的,
但最後可能會理念不合,弄得很難堪,
還好的是我的男朋友是學醫的,對於時尚跟商業行為不感興趣,
這是蠻好的一件事情不會為了一件事情鬧分歧,
反正他有他的優點,細心、有耐心,但也有他的缺點,善妒佔有慾強,
我也有我的優點,感性,喜歡交際;但也有我的缺點,愛管閒事,沒有耐心。
我們都互相的在欣賞包容,這樣還蠻好的。

上面有網友說到台灣男生的優點,我認同啊!!
不過人有百百種,如果說巨觀的國家特性是這樣,
也是有蠻多不是這樣的人,要了解你愛的人個性很重要啊!
女人要有錢沒錯
但是我所遇到的大部分都是
有錢的女人希望找到更有錢的男人
獨立自主的女人希望找到比他們更強的男人

hchou38 wrote:
女人該有自己經濟能力的獨立...(恕刪)


人格與思想要能獨立
經濟只是附屬的面向
執著在女人有錢..通常不會是好的
hchou38 wrote:
不必非得看男人臉色,甚至立場是可以顛倒過來的,
男人得看女人臉色,這樣才不會處於交往的弱勢,過著很卑微的相處模式,


說得很好阿,要好好實現喔,話說前一陣子那個虞大小姐,兩性相處...。

男女相處之道,關鍵不在於誰有錢,誰又沒錢

hchou38 wrote:
噗~因為她的姓氏巧...(恕刪)


你講的女人都離婚了 也不是說離婚不好 至少得到自由

如果你想當這樣的女人

建議不要結婚會比較好

需要男人的時候去牛郎店 還可以一直換 只要老娘有錢
看到現在有錢的女人
通常都很孤獨

連陳敏薰都被李登輝的手下玩弄

有錢的女人也沒甚麼好
有錢的女人很多,不過有錢又有眼光的卻不太多

前面已經有網友提到版主的偶像都是離婚的女強人

事實上真正的女強人是有識人之明,讓夫妻1+1>2,琴瑟和鳴的人

如果沒有概念的話.....建議不妨看看特力集團"李麗秋"的故事

端茶小妹變亞洲最具影響力女CEO
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?