change888 wrote:
男生的年收入多少會...(恕刪)
會有影響,但不是絕對。
就如同談吐風趣/身高高/體格強健/臉蛋好看...等對異性有吸引力嗎?
總是會有特別喜歡或注重某些特質的人,有人迷戀長腿高個,有人傾心學識談吐,有人鍾情巨乳豐臀...一樣。
依自身的經歷,有遇過喜歡運動健身而交往,也有交流養魚經驗而交往,或是在某些特定的知識領域上的交集互相欣賞而交往。
條件是僵的,運用的人才是活的。而不會所有人都要一樣的東西。
以我二姊來說,他認為有一定以上的經濟條件才有基本盤,但不是有錢就封頂了,不過是門檻。
對我大姊就幾乎沒有作用了,錢她自己很會賺。沒有她要的那些特質,中東油王也當你流浪狗身上的跳蚤。
無論物質或心靈,關鍵是你/妳給不給的了他/她想要的。
絕大多數時候都不是錢,甚至都不會是單一因素。
不過多數人總習慣將次要問題變為主要問題,藉此逃避成長,也失去了學乖的機會。
sgconduty wrote:
錢只是條件之一,夠...(恕刪)
同意。雖然您的用字遣詞鋒利,但也一針見血。輕易的將我想表達的說了個明白。
nickdon168 wrote:
年輕點的比較不會考慮對方收入,
長得順眼,懂得哄女孩子開心的大概都混得不錯。
年紀大點考慮結婚對象的話,
最最基本養得活自己家人,沒欠款卡債,
大概就可以接受了。
另外考量兩人的生活開銷價值觀是否接近,
一個天天吃餐廳的女人,
不太可能跟一個男人天天去吃自助餐約會。
而且有些熟女習慣每1~2年出國一次,
每1~2月一次國內旅遊。
基本上,『錢夠用就好。』
問題是,每個女人『夠用的錢』都不太一樣。
女人選男人,
基本上會選個覺得對方『錢夠用』的對象。
海報哥說年薪30萬約不到的對象,年薪百萬也約不到?
我覺得要看那位仁兄被打槍的點在那才可以決定。
基本上年收變多,
就比較懂得玩,比較捨得花,也比較會打扮自己,
有車就可以上演溫馨接送,扮演免費司機,
勤勞點只要對手不要太強,機會應該會大增。
說的一點都沒錯!!
不然為啥每個條件好的女明星都""剛好""嫁給小開呢?
連一直鼓吹男生收入不重要的女王也是

內文搜尋

X