問題一如果你們在交往中你會給對方臉書密碼 LINE密碼 信箱等密碼嗎太后:不會給問題二如果不會給 那如果婚後會給嗎太后:不會給問題三還是認為婚前不給 婚後也不該給 ?太后:對問題四還是婚前不給但婚後應該要給?太后:不對問題五你們覺得給對方密碼是件很過分的事嗎還是沒什麼??太后:沒什麼我傻了一下,之後問問題六:是不是對方給妳密碼,妳也記不住對不對?太后:對。你沒看到太后我都是設自動登入,有時候連自己密碼都忘記無言
傳說中的小狗眼 wrote:請問各位問題一如果你們在交往中你會給對方臉書密碼 LINE密碼 信箱等密碼嗎問題二如果不會給 那如果婚後會給嗎問題三還是認為婚前不給 婚後也不該給 ?問題四還是婚前不給但婚後應該要給?問題五你們覺得給對方密碼是件很過分的事嗎還是沒什麼??...(恕刪) >>>1.不會 , 不過我手機 , LINE 也沒設密碼2.不會3&4.個人隱私 , 即使另一半要 , 也沒有給的必要5.我認為要求別人給個人密碼是很過分的事 , 有什麼疑問都應該透過溝通方式
傳說中的小狗眼 wrote:請問各位 問題一如果...(恕刪) 沒有特別交出密碼但是認識那麼多年(22年)我密碼是什麼 她早就知道了說不定她比我還清楚密碼是什麼我和朋友或家人敲Line也常常把手機給她看說某某很搞笑或貼什麼可愛的圖
1. 她跟我要就給2. 她跟我要就給3. 她跟我要就給4. 她跟我要就給5. 她跟我要就給又沒做什麼壞事傳說中的小狗眼 wrote:問題一如果你們在交往中你會給對方臉書密碼 LINE密碼 信箱等密碼嗎問題二如果不會給 那如果婚後會給嗎問題三還是認為婚前不給 婚後也不該給 ?問題四還是婚前不給但婚後應該要給?問題五你們覺得給對方密碼是件很過分的事嗎還是沒什麼??...(恕刪)
我搞不清楚為什麼一大堆人認為『不給密碼=有壞事』然後再把它延伸成『給密碼=兩人間沒秘密』這是甚麼神邏輯??有誰可以解釋一下嗎?所以沒有秘密就要給密碼來證明?秘密本來就不存在了,我要如何去證明一個不存在的東西它不存在?給密碼就能強化信任感?如果無法證明不給密碼=有壞事,那如何推導出給密碼就能強化信任感的結論?喜歡跟另一半要密碼的人,何不乾脆承認自己就是有強烈的控制欲和偷窺慾,不需要把給不給密碼這件事情無限上綱,個人的帳號和密碼本來就是很私人的事情不是嗎?