bmebeard wrote:
樓主以管窺天,
老一輩多的在股海生猛的很,
投資除了理論更重經驗,
他老人家多活了30年,
除了痴呆情況外,
一定比年輕人會理財。
給父母家用或投資,
於情於理怎樣都賺。...
如果每個散戶、菜籃族都這麼勇猛,主力就沒法呼風喚雨了吧!資訊不對等還能這麼勇猛,神!我們做企業財務系統的人,沒人玩股票的
台灣股市、期貨等等只是賭博的變形,小玩當娛樂也就罷了,玩得兇的下場都很淒慘
賠光很常見,欠一屁股債給子孫的也看過,還好有限定繼承
向孩子要錢賭光光實在很要不得,不過都美其名為投資、賺錢就是了
井底市民 wrote:
你媽真的要跟你計較
當你一踏入職場你媽就會拿出一張合約(養育費)給你簽了
當然現在嘴炮這些很輕鬆
你0到5歲 你媽幫你把屎把尿,看到你現在說這些話,我想因該十分痛心...(恕刪)
她不會痛心的啦,她根本沒有養我



不過我想說的是,同樣的事例,放在歐美就不會有這些問題了
據我所知,歐美的父母,既不會跟小孩要孝親費,也不會跟小孩計較養到大花了多少錢
在他們的教育裡,小孩是小孩,父母是父母,名義上是父母子女,相處上像朋友知己
這樣的教育方式,我認為才是正確的
Lisa_Hsu wrote:
台灣股市、期貨等等只是賭博的變形...(恕刪)
其實不是這樣的
投機跟賭博,在本質上、操作技巧上,根本是不一樣的東西
只是多數人搞不清楚,也不想搞清楚,用賭博的方式去作,當然得不到投機的成果
內文搜尋
X



























































































