82456011 wrote:
且應由第三方(醫院)保密，不可讓雙方知道互相的資料甚至碰面
這個資訊可能不太正確。
至少在美國不是這樣。
醫院不負起這個責任，美國國家法律也不負起這個責任。
這是夫妻與代理孕母之間的協定，但是這是一個美國法律不保護的協定。
所以不孕夫妻可以選擇代理孕母，如果雙方達成共識，不孕夫妻甚至可以親身照顧代理孕母。
但是別忘了，小孩的最終所有權，仍然是在代理孕母身上。
美國法律不會保護不孕夫妻，也不會認同任何簽訂的條約。
換句話說，無論先前兩方簽下任何條約，
如果代理孕母在懷孕期間抽大麻喝酒用毒品，不孕夫妻無法控告代理孕母瀆職
。如果代理孕母在產後選擇將孩子留下來自己養，不孕夫妻完全沒有爭取撫養的權力。
所以想要赴美使用代理孕母的人，要先審慎思考這個問題。
因為對於不孕夫妻而言，這會是非常厲害的二度傷害。
心靜如淨 wrote:
不孕夫妻二十對
代理只有五人時
怎麼去分配這五人?
你對於代理孕母制度似乎有所誤會。
代理孕母不是強制性的。
代理孕母有絕對的自主權，她可以選擇只做一次，或是很多次，並沒有強制性。
更沒有分配制。
這是由不孕父母與代理孕母兩方面自己去溝通與協調。
所以就算出現20對不孕夫妻與5個代理孕母，那也不會強制性的出現每個代理孕母需要懷胎四次以上的狀況。
