• 5

是否該為同性的情感另外開個版面??這裡畢竟是"兩性"討論區

可能因為大多數人都習慣於活在異性戀霸權底下

這不是上天給我們的嗎?
上天有給我們男男生小孩,還是女女生小孩?
既然自然界是這樣設定,那怎麽能說是霸權?
是硬要推翻自然的人霸道?
還是順應自然的人無理?
之前聽過 櫃父母的郭媽媽的演講,首先她認為偏見與歧視不同,大部分的人是偏見而不是歧視。

因為大部分的人沒機會認識同志(雖然同志的人口比例 5~10%),都是聽別人講的,最誇張的情況是禿頭杯杯也會怕同志愛上他<-偏見.
為什麼說強迫別人接受.應該就是立法接受

之前看過李四端主持的'爸媽冏很大'
很多父母突然聽到自己的兒子說她喜歡男生.都很想去死.是因為受不了這個打擊的意思
其中有一段大概是:
明明生了一個男的.卻常常出們穿裙子扭來扭去
看了好痛苦.完全無法接受兒子是同性戀
說不成全他們.他就要自殺

你說!這是不是要父母強迫接受..而且要政府立法強迫那些父母接受
有多少家庭的父母就是因為這樣痛苦的要死..但卻沒辦法..因為不成全兒女.兒女就要殉情
你說!這是不是要父母強迫接受
這集都是同性戀專題...看看所有的父母.包含張峰奇..他爸爸張魁也嚇到
以為兒子要出櫃
若是要泰然處之..為什麼還會如此驚訝
它當然不是正常的.才會讓父母這麼恐懼
不過也是有幾對父母最後只能接受.支持.否則能怎麼辦?
婚姻就是多了一份法律責任.其實也不關其它人的事.但對同志就多了法律責任+義務
雖然不喜歡同志關係.但他們也跟我沒什麼利害關係就是了.
Badr wrote:
你說!這是不是要父母強迫接受..而且要政府立法強迫那些父母接受
有多少家庭的父母就是因為這樣痛苦的要死..但卻沒辦法..因為不成全兒女.兒女就要殉情
你說!這是不是要父母強迫接受
...(恕刪)


那反過來說 就因為父母自己的心態問題
就要強迫子女 和不喜歡的人 結婚生小孩
很多同志 是對異性沒有任何的性衝動的
這樣做 反而會害到 另一個不相干的家庭
afu823 wrote:


那反過來說 就因為父母自己的心態問

啊?這也能反過來講啊!

afu823 wrote:
那反過來說 就因為父母自己的心態問題
就要強迫子女 和不喜歡的人 結婚生小孩
很多同志 是對異性沒有任何的性衝動的
你這樣做 反而會害到 另一個不相干的家庭)


這樣的同志本來就不應該跟正常異性結婚了
傷害自己父母就好了
不要組織一個假的家庭.再來離婚
反正以死相逼.這節目的父母都只能妥協.還能如何?
Badr wrote:
為什麼說強迫別人接受...(恕刪)



什麼叫強迫接受?
讓孩子做自己
對父母來說有那麼難嗎?
華人很喜歡把孩子當成自己的專屬物
卻忽略了孩子也是獨立的一個個體
所以才很容易發生一旦孩子出現自己無法掌控的事情
就覺得要家破人亡了
當做父母的沒辦法有正確的兩性價值觀
卻又要強迫孩子走父母自認正確的道路
也只是苦了孩子罷了
還是您寧願這些本來身為同志的小孩
跑去娶(嫁)一個自己完全不會有感覺的對象
只為了讓父母開心
然後造就兩個人的痛苦??
Charlie881052 wrote:
還沒回應前我先幫你預...(恕刪)


如果真的是這個迴圈
也只是表示
會有這樣想法的人,本身就充滿了歧視
並且反諷到自己的言論

感謝喽 ^^

Badr wrote:
這樣的同志本來就不應該跟正常異性結婚了
傷害自己父母就好了
不要組織一個假的家庭.再來離婚
反正以死相逼.這節目的父母都只能妥協.還能如何?
...(恕刪)


你這樣說 也就是認為同志不因該和正常異性結婚
但是現在法律又不允許 同志和同志結婚
總該有一套法律來解決這樣的問題吧

另外你說以死相逼 父母只好同意
我覺得只是溝通手法太過強烈的問題
因為事實就是 同志天生就是喜歡同性
只是看父母 如何接受而已
不會有那麼多人 無聊到選擇喜歡同性
然後家庭失和 被社會歧視
nocar wrote:
最近這名詞很熱我沒詳...(恕刪)

大概就是這個意思

為了自己的濫交合法化,不惜讓正常婚姻不該有的小三合法化

男女.女男.男男.女女....只要不要妨害到別人都是個人自由

不過我是堅決反對同性家庭認養小孩及撫養小孩的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?