janny159753 wrote:我現在真的無法判斷他對我是花心,還是真心 不曉得你們當初為何緣故分開,我只覺得如果你覺得他OK那就回頭找他如果不OK就連想都不用想,把時間拿去找別的男人比較快省得在這邊東猜西猜的
如果我已經有個女朋友不論交往幾年要是我接"一次"前女友電話或是跟前女友吃"一次"飯大概就吃不完兜著走了這種事情只有0跟1的差別其他1,2,3,4,5,6....或是天天見面吃飯其實都差不多了janny159753 wrote:電話幾乎沒接~三年見...(恕刪)
其實許志安就算是鄭秀雯的備胎了。備胎就是原本使用中的輪胎出事情不能用的時候,拿來替換的東西。現任的對象好好的,當然不會想換,但聰明人會知道在後車箱裡還是該留個備用的。一個也許跟別人比起來不夠好,卻永遠等著我的人;只要我的感情出了事、有了空缺,我隨時都可以找那個等我的人來補位,甚至從此定下來。不只有男的這樣,很多女人其實也都這樣;交往的男友如果到頭來不娶我,我依然可以嫁給那個不管我多老或是跟多少男人混過都依然永遠在等我的人。一個不管身邊有無其他對象,都依然隨時願意拋下一切來找我的人。所以很多聰明的女人會和愛慕自己的人保持友好關係。至於是否跟備胎上床其實不重要,但保持連繫,維持基本交情則是必要的。必須不讓對方真的死心,必須確保對方心裡還在等我。最好是就算他身邊有了別人,但「只要我想找他,他永遠都會樂於『瞞著他身邊的那個人,然後來與我見面』」。這樣當我萬不得已真的孤身一人時,就永遠都還是能回頭找到依靠。許志安顯然是傻瓜。不過愛上了就是這樣。周瑜打黃蓋,一個願打、一個願挨,心甘情願,或許也心知肚明吧,是的話就也沒什麼誰對不起誰的了。至於許志安原本的女友到底是什麼感覺,就沒人知道、沒人關心了。反正人們永遠只喜歡浪漫的愛情故事,至於事情的真假善惡美醜,就不重要了。當妳謊稱有男友,妳給自己的解釋是:為了讓他死心。但這恐怕是騙自己的違心之言。因為妳同時還在煩惱他是真心還是花心。其實事情很簡單,妳只要自問:「如果他是真心的,妳接下來打算怎樣?」您那「讓他死心」之言,要是遇到他的「真心」,還算數嗎?顯然妳要不要「讓他死心」,說穿了其實不是妳決定要不要,而是他決定要不要吧?是決定在他想不想拿出真心吧?否則他的真心花心與妳何干呢?再者,如果他不信妳有男友,那其實還算好;因為如果他信了,那對他來說,妳就成了一個「願意偷偷瞞著現任男友,來和他這個前男友見面的女人」。一定會這麼想的。因為如果妳真有男友,而這男友也知道妳要去見前男友,不可能會有人不介意的。一定會吵到像樓上版友說的「吃不完兜著走」。唯一的可能就是偷瞞著,或是妳根本不在乎現任男友了。與其這樣,還不如說自己單身。所以他很聰明的知道要說自己單身。至於他知道如果「妳知道他有女友」,妳可能就連吃飯都不會赴約了?事實顯然也不是這樣。因為事實上妳知道他其實有女友,卻還是赴約了6次。或許,他比妳還要了解真正的妳吧...而且,事實上,和許志安的事一樣,顯然你們倆都只想著自己的事,從沒想過(或沒在乎過)男方現任女友的感覺。他沒想過(或沒在乎過),你也一樣沒想過(或沒在乎過)。是說,她應該被矇在鼓裡,什麼也不知道吧。其實真心假意很清楚,只是你自己在騙自己而不願相信事實。因為──他從未提出復合。這就是再明顯不過的事實了。他一方面說自己單身,一方面卻不曾提出復合。你應該想得到為什麼,只是你不願去一直想這個問題而已。決定要不要的人,表面上看起來是你,事實上或許一直以來其實都是他吧。妳要有主見,不該只想「順勢而為」。只想猜風向、而不知道自己想去哪──這是荒謬的。「如果他喜歡我,我才要喜歡他;如果他不喜歡我,那我就要搶先一步討厭他 」如果是這樣的話,那就只是為了保護自己,而出賣自己的真心而已。