台灣男人沒這麼爛by 作家 李昂

seatree wrote:
但是女性會願意嫁給條件比自己差的男性？

KenKuo wrote:
剛剛看到的文章、分享...(恕刪)

何患無 wrote:
首富交朋友不會看朋友有沒有錢

簡單講男性有的不會要求女性有。

何患無 wrote:
首富交朋友不會看朋友有沒有錢，因朋友有錢都比不上首富有錢。

狗臉的歲月 wrote:
畢竟人老了講話比較會修飾，比較圓融了

KenKuo wrote:
剛剛看到的文章、分享給各位01伙伴

http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20070711&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3632650

至於是否有道理、或者有無認同、這就端看個人囉

我覺得有些內容屬於時空背景的客觀因素、值得參詳一下

台灣男人沒這麼爛

Q：很多女人批評台灣男人太差，所以找不到對象，妳的看法？
A：很多人覺得，台灣女人這幾年能力變很好，三高女找不到適當對象。但女人真有變這麼能幹嗎？我的看法不太一樣。女人進步這麼大是女人過去在工作、教育都是次等民族，現在只不過是拉起來變平盤而已，但因為她從0分被拉到70分，進步就非常明顯。台灣男人真有這麼爛嗎？也沒有，他只不過在原來70分上下載浮載沉而已。

別用傳統標準衡量

過去女人用0分來看70分的男人，仰角好高，覺得這才是男人；當現在平視，當然覺得男人不夠好，開始瞧不起男人。可是誰說女人看男人就要0分對70分的仰望，而不能70分對70分的平視？妳到哪找個140分的男人給妳仰望？就算有，也不一定輪得到妳。所以，女人應打破「男強人」這種錯誤觀念，否則永遠找不到男人。
妳看西方社會即便這麼平等，金字塔上層的高階主管和專業人士還是男人佔大多數，女人還是在中間層，這不是社會把優秀女人壓下來，而是男人真的沒這麼差。

Q：妳指的也許是專業能力，但男人在對待女性跟處理兩性關係上，是否就像大陸學者易中天說的，不太高明，缺少膽識？
A：為什麼一定要覺得男人要有膽識？女人就要依靠男人？這不是很大的不平等。我們不能老用傳統要求男人的標準來衡量這一代男人，然後把他們嫌得一無是處。女人若還一直陷在這種迷思裡，只會限制死自己。我一直推廣一個觀念：我的男性同伴可能比我沒膽識、能力，但他善良、細心，很會照顧人。

Q：男人真做得到體貼女人，甚至屈居女人之下？
A：我覺得2、30歲這一代做得非常好。照一般標準，他們是群沒膽識、能力不太優，沒賺很多錢，散散懦懦的男人；可是他們尊重妳，給妳足夠的自由，是真正能做伴侶的。最重要的是，他有時間陪妳一起成長。若這種男人正在萌芽，為什麼不尊重喜歡他們的好處？

勿只抱怨要改觀念

現在男人這麼難做就是大家要他有傳統男人的強勢和經濟能力，又要他有新好男人的溫柔、善解人意，還要有時間陪妳，妳叫上帝造一個，祂都不見得造得出來。所以女人要選擇。就像沒有一個女人可以是女強人，又願意做小服低，女人做不到，為何要要求男人做到？其實女人若能把握現在社會較平等的環境，能創造很多樂趣。
我年輕時也不懂這些，還是要一個愛人比我好。但同輩的男人對我來說，全是負面的。他們大男人、強勢、不尊重女人，不願跟妳一起成長，也沒時間陪妳，有時間就自己去酒家吃喝玩樂，還藉口說是為了工作。
我常後悔我太早生，若我現在20多歲，跟男人的關係會和諧點。我有個女性朋友30多歲，事業做不錯，跟個小她6歲的男人在一起，這男人高中畢業，在送快遞，兩人很幸福。我們想，他床上功夫一定很好。
其實，男女平等不是女人抬頭看男人，而是女人願意承認男人的弱點，包容他的不足。若你覺得愛情、男人很重要，就想辦法混個回來，婚姻愛情不會無條件落在妳腳邊。千萬別只是抱怨「男人太爛」，拜託！男人沒這麼爛，是妳不知道怎麼看他們。若女人觀念不改，找不到伴侶還會持續很久。
記者陳玉梅採訪整理

aaronsehi wrote:
樓上中肯到不行.....
可是，大部分的人腦袋還是轉不過來，不知道矛盾點在哪?

Lisa_Hsu wrote:
所以現在資本主義、消費主義風猛吹，把婚姻變成買賣，結果就是普通男人娶不到妻，娶了也被百般折磨