betty429 wrote:
我看01大部份的男生...(恕刪)
結婚是男女兩家共同之事
除非兩者家世差異過大(一方富可敵國一方三餐難以為繼之類的)
不然一方給聘金一方附嫁妝
對價關係合情合理
js_corps123 wrote:
不懂你在擔心什麼?
你媽看起來很疼女兒! 又是收來的聘金給妹妹, 還掏腰包給妹夫40萬買東西當嫁妝.
有這麼好的媽媽, 你跟未來的先生應該懂事一點, 順著老人家做, 啟不大家都開心愉快!!!
betty429 wrote:
我想若男生覺得男女應該平權,那餅錢也不該是男生付的吧!
大家覺得呢?
 聘金要追加到40萬(我以為是追加到36萬,後來得知是要到40萬)、一套48萬的鑽飾不夠,要再追加一套金飾(那時金價正高的時候,女方母親不願意用租的),然後女方母親結婚當天的禮服行頭要我們出..
聘金要追加到40萬(我以為是追加到36萬,後來得知是要到40萬)、一套48萬的鑽飾不夠,要再追加一套金飾(那時金價正高的時候,女方母親不願意用租的),然後女方母親結婚當天的禮服行頭要我們出..
伊德小姐 wrote:
當初弟弟要結婚的時候,餅錢是我們男方付的,我們也沒覺得甚麼不好,弟弟說我們能力比女方家好一些,所以這12萬餅錢我們出關係,也沒要求嫁妝.
壞就壞在後來原本提親那天都講定的事,(在我們喜餅訂了、餐廳訂了、婚紗拍了、家具買了....都是我們家出錢)全部都要追加.....聘金要追加到40萬(我以為是追加到36萬,後來得知是要到40萬)、一套48萬的鑽飾不夠,要再追加一套金飾(那時金價正高的時候,女方母親不願意用租的),然後女方母親結婚當天的禮服行頭要我們出..
結果在全家深思熟慮的家庭會議討論下,我們決定不結這門親家了......(恕刪)

 從 APP 打開
從 APP 打開