愛情?金錢?價值觀念扭曲 (第3頁)

路跑一哥
個人積分：18683分
文章編號：46582906

18683分

21樓

2013-10-10 10:13

tomyuse wrote:
什麼叫愛情不是依賴

是想依賴對方才會有愛的情愫產生吧
如果一個女生不想依賴你，那又怎會愛上你!

就算不有錢也要是個值得依賴的人
女生沒那麼難搞的。

愛情與依賴是兩回事(本王指的依賴跟錢無關,只是剛好提到錢,隨手舉例罷了,本王指的依賴,是指凡事都想靠對方),當然妳要把愛情和依賴綁在一起,本王也不能說什麼,因為事實上,這社會很多人都把這兩樣綁在一起....
本王曾經聽某心理咨商師說,如果愛情中存有依賴,雙方變成長期飯票或長期看護的關係,除了會讓人變的不自由外,而且會產生更多抱怨,當然,這些東西在甜蜜期是看不出來的...

酒興正濃莫論情

酒興正濃莫論情
個人積分：5分
文章編號：46583296

5分

22樓

2013-10-10 10:42

路跑一哥 wrote:
愛情與依賴是兩回事(...(恕刪)

依賴只是一種精神狀態就像你一天不跑步你會覺得怪這叫依賴

凡事只想靠對方這叫無賴

還在努力中

還在努力中
個人積分：0分
文章編號：46583660

0分

23樓

2013-10-10 11:10

就怪現在每樣都高

沒有一點經濟基礎很難維持一個家庭

要組成一個家庭也要有積蓄跟工作去養家

總不能三萬一個月沒積蓄就想結婚那也太冒險

如果我是女的我也不敢嫁你

只要別太誇張我覺得這種現象是很普遍

點點點

陽春麵加蛋 wrote:
我認識一個女性朋友，...(恕刪)

Macquarie

Macquarie
個人積分：22分
文章編號：46583823

22分

24樓

2013-10-10 11:22

陽春麵加蛋 wrote:
我認識一個女性朋友，...(恕刪)

這種女生的想法已經把自己物化
竭盡所能的只想把自己推往高帥富的男人身上
簡單的說~ 沒有自己的中心思想
只再乎有沒有錢花用
這是馬斯洛人類的五種需求層次裡面的最低等

不是說這女生的頭腦簡單...是說只再乎物質享受的女人
跟使用頭腦賺錢的男人想法差距是非常大的

這兩種的結合基本上久了就會有問題!

感激傷害你的人，因為他磨練了你的心志感激欺騙你的人，因為他增進了你的智慧感激中傷你的人，因為他砥礪了你的人格感激鞭打你的人，因為他激發了你的鬥

酒興正濃莫論情

酒興正濃莫論情
個人積分：5分
文章編號：46583926

5分

25樓

2013-10-10 11:31

Macquarie wrote:
這種女生的想法已經...(恕刪)

所以男生想開藍寶堅尼想追求正妹想聚集高富帥於一身就是高等的?

原來我是高等人種耶

VAG小王子

VAG小王子
個人積分：138分
文章編號：46584168

138分

26樓

2013-10-10 11:49

kekeda wrote:
如果說金錢需求是低級需求
愛情需求是高級需求
當你滿足低級需求時,此時高級需求是不一定的.但還是存在你心
但是你以金錢交易去綁死自己
到愛情來臨時就會後悔
當然現在社會也老是讓人不安穩沒安全感,更重要的是已經自認自己就是賤
要這樣的體制逼他們"上進"
他們當然只是在所勾勒的前景中偷竊而已吧
只是共同生活,起碼也可以打砲用

我同意這種低級中級高級需求的理論(馬斯洛需求理論)

先吃飽過好了再來談論愛情吧

男生當然也會在乎啊我又不是家財萬貫也是受薪階級而已

兩個女生一個信用不良有卡債問題手上現金不超過2萬塊

另一個家世清白爸媽偶爾還塞零用錢給他

不算太極端的例子但樓主你會選誰呢?

maway6427

maway6427
個人積分：30分
文章編號：46584230

30分

27樓

2013-10-10 11:54

有這樣觀念的人，其實很正常，不需用放大鏡來看~~

但是~~小弟我並不完全認同她的觀念~~這只是現在社會下的一種窘境~~

有了錢，誰不想慢慢挑選喜歡的人，換句話說，你那位女性朋友，身家要是有幾億~~

她的想法很可能會變成，只要長得帥又對我好聽我話的就可以了~~

這就是現在社會可悲的地方，當然這是一種現實，可以說是現在的社會問題~~

電視打開也都是那些賺很多"億"的成功故事，那些在社會上默默付出的人總是不易被看到~~

從今年開始，不正當的金錢遊戲慢慢被接露，國外的學者也加強了批評華爾街的力道~~

道德的反撲終將開始，這需要時間，過程想必需經過許多的挑戰與需要克服的問題點~~加油囉~~

靜心沉潛~

tomyuse

tomyuse
個人積分：0分
文章編號：46584527

0分

28樓

2013-10-10 12:19

路跑一哥 wrote:
愛情與依賴是兩回事(...(恕刪)

依賴有分精神上和物質上

你是想表達愛情不應只是物質上的依賴吧!

kekeda

kekeda
個人積分：12分
文章編號：46584581

12分

29樓

2013-10-10 12:24

VAG小王子 wrote:
我同意這種低級中級高...(恕刪)

不過,我主要是在想應然部分
如果馬斯洛描繪的是實際上如此
我是在想如何達到目的,也就是說這程序上的良知會是達到目的的保證
這基本上是康德的
這背後其實也是有理由會去這樣想
另一方面就是覺得,這樣外化體制的環境下
就這樣"自為"/"證成"就是這樣的人
就一直是在這階層裡不得翻身
也就是愛情在那階層都是不存在的.
有沒有愛情
相處起來會不一樣
我想都知道的

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18683分
文章編號：46584920

18683分

30樓

2013-10-10 12:51

tomyuse wrote:
依賴有分精神上和物質上

你是想表達愛情不應只是物質上的依賴吧!

無論是精神上或物質上,依賴都是不太好的...
比如說,本王遇過一個男同事,他有時候會需要加班無法回去吃飯,他女朋友常常說:"你不回家陪我,我今天就不吃飯,因為我沒看到你吃不下飯..."類似這種例子很多,又比如說"你不開車載我,我今天就整天不出門.."比較激進派的甚至會說"你不XX,我就死給你看..."這些都是在精神上過份依賴對方,所以本王才會說,愛情中如果存有太多依賴,除了會讓人變的不自由外,還會產生更多抱怨,當然,在剛交往初期,會覺得對方這些行為很甜蜜.表示對方很在乎你,可是一但這樣長期下來,你絕對會受不了....