• 5

A級女變剩女、D級男變剩男

不好意思, 想請問一下各位是如何去定位A級女?


對我來說A級女可能就美,個性好就好, 還是說各位對於S,A級女生的定義就是所謂的白富美高, 缺一不可嗎?
louissvs wrote:
路透報導,中國傳統認...(恕刪)


認真的回答,如果都真的是依照這個原則,我覺得這裡的假設有一點沒想到,就是人數比。

一般我都假設這種社會現象是呈金字塔結構,越上層的比例越少,越下層的比越越多。

意思就是說每一級的男女都不會是相等數目的。

所以事情絕對不會如此單純,假設A級男配B級女都配完了,我猜還是會有一堆B級女沒被選到。

其他各級也會出現類似的狀況。不可能只剩A級女與D級男的。

但必須說,D級男會是最慘的應該是確定。
louissvs wrote:
路透報導,中國傳統認...(恕刪)


這種報導
當八卦吧

你也認真看?

中時不是有外電「性高潮比嗎啡更有止痛效果」的「研究」報導嗎?


這說明了東方女性普遍的仰望心態,認為好的對象,是職業比自己好、收入比自己高、懂得比自己多、比自己有才華。造成頂端的女性,如果不改變擇偶的角度,就只能孤芳自賞。

難道女性就該找個條件不好的男性嗎?倒也不是,只是不要把某些條件看得太重要,而忽略了二人相處的本質,好相處、懂付出、能幽默,不是更好?就算是頂端的女性,也能找到個性類似、興趣類似的男性,可以好好相處。

女性能夠自立的人很多,雖然已經不需要依靠男性,但能夠做到「不仰望」的,其實很少啊。
本日最中肯
有時候越級還會被一些人酸不自量力
phil4900 wrote:
這說明了東方女性普遍的仰望心態,認為好的對象,是職業比自己好、收入比自己高、懂得比自己多、比自己有才華。造成頂端的女性,如果不改變擇偶的角度,就只能孤芳自賞。
...

現在媒體洗腦兇,是有這種現象

像我前面提的克拉拉的例子,她選的男伴都沒她那麼會賺錢,但都是音樂天才,是她絕佳心靈伴侶

人如果能自立自強,就是自由的,設限的只自己的想法

女性這問題是比男性嚴重,因為教育的時候,比較不會要男孩順從與聽話,但對女孩就會要求,以致女性比較在意別人的看法,好面子。此外東方人對順從的要求又比西方高,因此問題普遍比西方嚴重

根本問題在教育就出了問題,不是女性獨立自主不好。但台灣媒體很吝於談論順從教育問題

Lisa_Hsu wrote:
現在媒體洗腦兇,是有...(恕刪)


其實,學校教育還是主張二性平等的,嚴重的是家庭教育,社會教育則次之。

很多家庭給孩子的觀念是男生要養家活口、女生要結婚生子,男生自小就已經被灌輸自立的觀念,而對女生則寵愛多於教育、期待。

我同學的父母,對我同學的學業要求,低於標準就揍,對同學妹妹的要求,快快樂樂學習就好....
通常男的如果是A級的
那絕看不上BCD級的女生,除非她有獨特吸引人的地方
很多女生希望在一起的男生賺的多,有肩膀,身高高,臉有型
但,殊不知,這樣的男人在找女人時
也只會找足以和自己匹配的對象
要不然都只是短命的戀情
我想,女人,該看清真相了,不要常存在幻想之中


看多了這種狀況,句句屬實

Lisa_Hsu wrote:
新聞是種洗腦文宣,實際狀況絕非如此

現在社會信仰的是金錢,女人願意把自己賣掉,男人怎麼可能一個都不願意賣?

願意娶富家女然後受盡委屈的男人可多了,社會新聞上就很多

還有結婚是兩人發誓相伴一輩子,不應是這種條件式的結合,男人可能做生意失敗,從A級變D級,女人也可能奮發向上,從小職員變女強人,遇到這些狀況全部都該離婚嗎?莫名其妙!...(恕刪)


這讓我想起媒體一直掛在嘴邊的兩性平權....

從古到今,未來永遠,根本就不可能平權,
不只不會有,是跟本沒有過...
這種說法其實已經是舊文了吧!

我記得對岸的一個社會學家李銀河很久前就特別探討過這個現象,
所謂的ABCD,指的是社會經濟程度,而不是人品外表之類的,
在婚配市場中難找到對象的通常就是高社經地位的女性跟中下階層的男性,
這種現象也不是在華人世界才有,
這已經是個普世現象了。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?