為什麼把批腿合理化?? (第3頁)

s1635584

s1635584
個人積分：412分
文章編號：44009434

412分

21樓

2013-05-27 16:33

h2223624 wrote:
若朋友有天發生關係叫炮友，那他是
若只想發生那件事才做朋友，那他不是

呵呵呵呵～炮友就是炮友，那來那麼多理論！

樓主的前男友連打炮的錢都出不了，跟他分手是對的！
要不然請他去找左手與右手！

chinack0211

chinack0211
個人積分：121分
文章編號：44009938

121分

22樓

2013-05-27 16:58

我看了兩次才懂....
彼此是朋友，但是有一天發生了性關係，這叫做「知己」～～
彼此是為了發生性關係而當朋友，這叫做「炮友」～～～
（趕快作筆記....）

小書書

小書書
個人積分：13分
文章編號：44010524

13分

23樓

2013-05-27 17:29

樓主真是理性

這男的擺明想吃免錢的

我看最好連朋友都別當了

敬而遠之比較好

CNNWBT

CNNWBT
個人積分：60分
文章編號：44017297

60分

24樓

2013-05-27 23:20

欲求不滿也可以合理化
去醫院看醫生好了。

h2223624 wrote:
前男友跟他女友分分合...(恕刪)

Asuka MRE

Asuka MRE
個人積分：229分
文章編號：44020235

229分

25樓

2013-05-28 3:18

h2223624 wrote:
前男友跟他女友分分合...(恕刪)

爽不用錢，大家都想

天生白痴

天生白痴
個人積分：235分
文章編號：44020628

235分

26樓

2013-05-28 6:30

他打從一開始就想跟你當砲友而已

KUKU2009

KUKU2009
個人積分：6分
文章編號：44020791

6分

27樓

2013-05-28 7:15

可能失去樓主才知道樓主配合度極高吧

我來亂的...不過這男的能說出這道理...恩嘴上功夫了得~可是談到責任閃的也很快...

kun429

kun429
個人積分：8203分
文章編號：44021463

8203分

28樓

2013-05-28 8:39

h2223624 wrote:
前男友跟他女友分分合...(恕刪)

講那麼多反正好好跟你現任的在一起就好; 不用搞那麼複雜你的背景已不單純了! lol

bus2005

bus2005
個人積分：66分
文章編號：44023998

66分

29樓

2013-05-28 10:30

同樣身為男人, 只能說瞧不起他而已

mpqzzpqm

mpqzzpqm
個人積分：0分
文章編號：44024252

0分

30樓

2013-05-28 10:39

我覺得這個男的本身就很有問題
覺得不合又不自己想辦法解決
他只想利用樓主的感情跟個性來找個不用負責任的"砲友"
這種男人非常要不得...
要是我我會刻意跟這種心術不正的人保持距離!
也希望樓主能繼續堅持下去
如果可以... 還是盡量不要再有交集吧.

h2223624 wrote:
若朋友有天發生關係叫炮友，那他是
若只想發生那件事才做朋友，那他不是