zerokiller wrote:
遇到很有錢的可以考慮一下，可以忽略自己喜不喜歡
但中產階級就不用考慮了，除非你本來就喜歡
因為最龜毛的就是中產階級，你嫁過去不見得花的到他的錢
有錢真的就好嗎? 認識的人裏也有嫁給有錢人的, 衣食不缺,
但是老公管得很緊, 就是希望她只待在家把家事跟小孩弄好.
要出門有車開,要買手機,相機, 錢給妳自己去買他不會去處理,
要她最喜歡的包包? 不淮買! 不是買不起,就是不想買給妳.
當然, 嫁給有錢人遇到這種情形, 總比嫁給沒錢又機車的男人要好!
中產階級也要看, 像我就覺得我可能上輩子是殺人放火的,這輩子
要來還債, 所以我女朋友要什麼通常都會有....
重點是「不是男人要多有錢, 而是賺的錢願不願意花在妳身上」!
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
老實憨厚 wrote:
如果有個男生想要養老婆一輩子..讓老婆在家顧小孩跟做家事就好...妳們會願意嫁嗎?
(恕刪)
個人是女性，對於這題，我的回答是：「可以先聽聽我的想法再商量，而不是讓我沒得選擇。」溝通是必要的，沒有溝通與商量的餘地，很難有共識。
今天我結婚並不是找長期飯票，而是因為「我愛他，他也愛我，我們想牽手到將來。」如果只是要長期飯票，找多點人包養不是更好？何必結婚呢？
如果男方堅持就是婚後女方只能在家顧小孩與做家事，我會想知道他的想法。養老婆這詞其實讓人感覺很不舒服，好像我沒能力只能靠人養，好像婚後我要是回歸家庭就是矮人一大截，那這樣我寧可家庭與事業兩頭燒也不想被人看不起。
假設今天男方希望女方婚後在家是因為家裡因素且有其必要性，那我可以接受。家終究比工作重要，在必須折衷之下，我願意接受這樣的安排。但前提是男方的薪資要比我高，若比我低，我會希望是男方顧家我來上班賺錢。
非必要性的情況之下，我希望婚後保有工作，一方面是經濟來源很重要，其次是不想與社會脫節。工作可以讓我成長與成就，更重要的是保有自己的生活圈以及重心不會太執著在某一點上。
有些家庭主婦在家久了會"忘記"自己原有的生活圈，"遺失"原有的工作能力，重心會太執著於家，當孩子長大出家門之後，反而不知道自己該做些什麼、還能夠做些什麼，與丈夫之間的對話也不知道說什麼。想回到過去的生活圈才發現自己已經脫節太久，能力太久沒用而生疏，很多朋友、同事都失聯了。
家庭主婦還是要有自己的生活圈、工作能力與重心目標，至少保持更新狀態而不是脫節。不太希望自己有天會變成呆坐在客廳不知道生活目標與重心是什麼的家庭主婦，然後為了找目標與重心開始黏小孩與丈夫，感覺不太好。
內文搜尋
從 APP 打開
X