?

Rainy Yuan wrote:
不用說結婚前了
我現在自己本身每個月都固定領3000換小抄放在書桌底下
每天固定花費就是只有三餐的費用
自己做得到才敢要求別人
而且我不懂
我自己是認為100~200是個比喻
就要這麼一板一眼
難道管錢的不會去評估對方的生活花費嗎
如果吃的多或是固定花費需要比較多
當然適量提撥
如果吃的多還只給100~200是要把對方餓死嗎
就一定要咬著100~200這個字眼打人 真奇怪
像我男友就是身上有錢一定花光的那種
他們家沒有存錢的概念
一家人都是即時享樂型的
結婚後如果不控管根本存不到錢

lily112704 wrote:
個人是女的(有另一伴)，不論是我的父母親或我與我伴侶間的相處，老實說，沒限制這麼多。

1.下班後只能回家？
不需要「下班後一定只能回家」，如果有應酬、想逛街、想跟同事喝點酒再回家，我都可以接受，只要有是先打電話回來報備。

報備是一定要的，如果什麼都沒說就去，那假設今天正好我煮了一桌大餐等著他回來，豈不是等心酸？如同我對他也是一樣，會自己打電話或傳簡訊報備，別讓伴侶乾等或窮著急。

2.每天100~200元？
不限定，只要該繳費的有繳，沒有月光族就好。其他想自己買什麼、做什麼都可以。真想做壞事，不論身上有多少錢都有辦法鑽漏洞，不是嗎？

相對的，我也希望對方尊重我自己理財，別管太過度。

3.要出門要報備？
第一題有回答了。報備不算是限制，而是報平安。如果今天伴侶出去許久未回來、手機正好又打不通，誰不會擔心呢？更何況，大人會報備，小孩看在眼裡自然也會學著跟父母報平安，而不是讓家人找不到人。

5.男生需要被教育？
如果後天教育可以這麼簡單，就不會有「牛牽到北京還是牛」這句話。要不要調整與更改都是個人意願，強逼是沒用的。

與其說教育，不如說是雙方好好調解，互相讓步。太過要求對方退讓或太讓著對方都不是好事。

6.有錢會作怪？
第二題有回答。真心想做怪，根本不介意身上錢多少，只要有門路或方法就行了，防不勝防。

假設我的另一伴真的有錢作怪被我抓到，沒啥好說的，這證明了他不值得我愛與珍惜，我也不用討什麼帳款與留戀，離開之後我自己再賺就有。

7.你不再是單身了？
確實不是單身，但是也不用常常、每天、刻意強調。自知非單身的人會知道如何避免與抗拒誘惑，沒認知或不想承擔的人，不論是否單身都不專一、不安定。

8.要為以後著想？
這也是認知問題，沒想過或沒考慮以後，自然不會考慮以後要怎樣或者事先準備以後。就算女方再怎樣說著想以後，聽不進去的男方依樣故我。

就算立場換成女生，也是一樣的，不會只有男生如此。

9.我需要安全感？
這點錯誤很大，安全感最主要是自己，其次才是伴侶。自己不夠信任伴侶的時候，不論伴侶給再多報備與安心感都不夠，因為心底的懷疑與不信任一直都在。

要得到安全感，首先得相信伴侶，克制住自己的不安與懷疑。假設是伴呂沒給予安全感，可以明確跟伴侶溝通，讓他/她知道是什麼樣的行為與態度讓您感到不安，雙方好好協調。


大家都怕自己愛的人有天不再愛自己、背叛自己、拋棄自己，以往的甜蜜與愛語成了一場空，還得面對傷痛。因此，會想出各種辦法極盡所能讓對方留在自己身邊，最好對方的世界只有自己。

但是，太過限制的相處，只會讓彼此窒息，更加防備對方，反而造成更多無謂的壓力與緊張，讓人更想解脫與逃跑。

互相尊重，互相信任也互相愛惜與珍惜彼此，遠比管教與限制來的好多了。

amosyu wrote:
個人認為, 兩個成年...(恕刪)

Rainy Yuan wrote:
謝謝指教

當然以我個人不是完全掌控

因為我男友本身非常愛亂買

我常常必須制止他或是請他想清楚

連他自己都說了: 這個月要是買了甚麼他就沒錢了

可是這東西到底有必要買嗎? 他自己也覺得還好

平常當然是給他足夠的油錢飯錢

剩下的存起來，看是付房貸、保險、帳單、車貸等等...

不然他就真的有多少花多少

難道想出國想幹嘛都不用先存點錢嗎

只是光看表面100~200很沒人性

但那底下的真正用意呢怎麼不思考一下...就一定要詳細解釋就對了!!?

一直抓著這個辮子打~覺得這樣是被控制被控制

真的很奇怪~