男女平等是在於觀念與思想，並非探討生理。
舉例來說好了，男生女生都有手腳，為何都是男生在搬重物？
事實上女生也能搬，只是可負荷的重量沒男生多，因此過重的物品不是兩人搬就是請力氣較大的男士幫忙。
但是女生可以因此無條件要求男生做嗎？並不是。
男士願意服務可能是基於禮貌教養、體諒女士的行為，但絕不代表「他有義務與責任要為妳服務」，女士沒資格「因為我是女的耶」而要求男士為她拿東搬西。
本該自己負責自己的物品，既然是自己的，自己拿、自己搬是正常；需要幫助也禮貌點問對方，而不是一副「你是沒看到我喔！不會自動來幫？」他又不是妳家員工；當有男士願意為妳服務的時候，請說聲謝謝，而不是表現出「理所當然你應該為我做牛做馬」。
個人是女的，服務過不少女性同胞，大多女性也都會對幫忙者都會說謝謝，但少部分會因為對方是男生而沒道謝。有次跟一群女性友人逛街，某一位直接把她的飲料往我這邊遞過來，我順手接過，她卻連一聲謝謝都沒說，好像我本該負責接手端茶的一樣，感覺很差(實在很想直接把她的飲料灌在她頭上─物歸原主)。
約會支出也是一項爭議，到底該男方出全額，還是女方出呢？
依照個人原則：我一率採AA制，各付各的。就算對方是男友或丈夫，我也不覺得全額都要男方包。
大家賺的都是辛苦錢，應該多互相體諒與包容，而不是理所當然要求對方該為我付出多少才是愛。
除非男方今天可以支付全額也願意如此，不然沒道理要求全額男方出。每個人都有金額上限的預算，也有時候可能面臨危機無法支出太多，這時候體諒些、互相支持一點，會損失多少？
平常說愛會提到要包容、互相，那提到錢就是現實、計較？如果不是，為何要求男方得全數供應？難道妳的愛只限於男方資產多少嗎？資金與愛成正比？根本交易愛情。
以家庭來說，如果今天我是家庭主婦，沒上班，那可能會向丈夫請款或請零用金，或許丈夫得多付一點；但今天我有上班，有自己的私房錢，為何還需要事事丈夫出？
用丈夫的錢買保養品用，會感覺被丈夫珍惜；用自己的錢買保養品用，有種不輸人的成就感、能力證明。
如果今天丈夫賺的多，我賺的少，可以規劃一下互補。像是：大金額多數給丈夫負責，零碎金額與急用我來負責，而不是因為我賺的少，所以我的錢留著，丈夫一樣全包。
家事負責要有共識，並非一定得誰做什麼，隨時順手看到就做。他看到地板髒，掃地；我看到馬桶有污漬，刷馬桶。順手做不會損失什麼，反而可以維持整潔，何必太過硬性規定哪塊屬於誰負責、哪塊又是誰？
男方要是有做，請給予鼓勵與支持，就算他做的不好、做錯，也別直接責罵或碎唸，心平氣和提醒他即可。罵多了、唸久了，家裡永遠只有妳收。
如果男方連一次都不願意負責家務，妳也不想負責他的部分，那就把他的垃圾與髒亂擺到屬於他的私人空間裡，別妨礙到自身與公共領域。但與其互相推託，不如有共識互相幫助。
與其探討公平，不如多點包容、體貼與互相扶持。太多人因長期相處而把所有事認為是「理所當然」，忘了感謝與珍惜，忘了無條件付出，是因為有了感情。
你/妳是珍惜對方的感情，還是買賣對方的感情，又或者是踐踏對方的感情？
內文搜尋
從 APP 打開
X