那是因為他們的政府有錢 ,可以讓老有所終,
日本男人工作也是要養家,養小孩,繳房貸的, 但小孩長大獨立之後,
二老 就可以由國家來養了 ,65歲以後每人每個月領老人年金過日,子 一直領到老死為止,
所以日本男人養老婆是有期限的, 只要養到65歲就好, 之後就由國家接手了,
不像台灣男人就命苦了, 除了跟日本男人一樣, 也要養家,養小孩,繳房貸之外,
還要努力的幫自己及老婆賺養老金 ,所以台灣男人養老婆是要養終身,包到老的,
除非是田僑仔或有祖產或是自己很會賺, 要不然一般台灣男人是受不了的,
這也是台灣女人必須出來工作的原因,
兩個人賺 ,一定勝過一個人賺,
不過或許也是因為這樣 ,台灣女人的地位比較受到尊重.
人生得意須盡歡 wrote:
也是錢的問題嗎？...(恕刪)
錢是一個問題，
畢竟外面不可控制的因素太多（金融風暴，物價膨脹）。
社會風氣也有差，
男主外女主內自古就有，但現代女性能力並不輸給男性，
也有很多女性並不願意將自己埋沒在家庭裡而選擇在外找工作。
我想樓主的發文本意應該是想討論在這模式下的責任劃分是否可行，
但是我的想法是：
婚姻本來就是需要相互扶持，要是把責任劃分的清清楚楚和當兵有何不同？
總不能自己的部份顧好就好，發生了問題一樣無法置身事外。
在下會把另一半視為生命共同體，
而能者多勞，不勞而獲者則多體諒。
這種心態下，做多做少都是心甘情願合情合理。
內文搜尋
從 APP 打開
X