因為真的 沒有 這項義務
以下情境劇
甲男送乙女回家
乙女邀請甲男進去喝口水
一入內乙女隨即撕碎自己衣物
並報警控告甲男強姦
問題是:以台灣的法律來說 甲男會被起訴嗎
Ans:會 因為是以台灣的法律 被告必須要自己舉證自己無罪
說臺灣多有人權誰相信
prno112 wrote:
奇怪哩，這世界變了嗎？
二十年前，本小姐讀大學的時候，
男同學都會護送落單的女同學回宿舍的說。
(若是兩女以上同行，則免送)
那間大學，樹很多，凶殺案也發生過，鬼的傳說很多，也不是單純防色狼。
真正的紳士，應該會關心身邊的女性同胞，
發揮騎士精神，送女生回家，單純希望女生得到保護。
紳士也會覺得心安理得，得到滿足。
若是懷有色心的狼人，送女生回家，就是有目的的，可能想當入幕之賓。
既然對某女生沒有獵心，就會覺得沒有義務去承擔女生的安危。
所以，此女想法可能如下：
這男人！
虧我跟你當朋友也一段時間了，
居然覺得：我被性侵，跟你沒送我回家沒關係。
意思是說：就算我可能被性侵，你也不會送我回家，也跟你沒關係。
真是涼薄。
果然是一個沒有靈魂的死色胚！(恕刪)
同學畢竟每天都要見面,不送反而是"不合群"的表現
而出了社會的"朋友",在男方已有女友的情形下,送女方回家實在不是必須的義務
如果因此而被冠上"不紳士"的惡名那是很滑稽的一件事
怎麼來就怎麼回去,這麼大的人了
小時候要父母照顧,長大要同學照顧,談戀愛要男友照顧,連有對像的男姓友人也要照顧妳嗎??
姐姐:不是這世界變了,男女相處本是如此!!(還靈魂勒....)
annihilator wrote:
我想請問樓上樓下，認...(恕刪)
那試問一下請問大大如果你是歹徒
你會挑男生下手還是女生
那個得逞機率大
不是說男生就不會遇到
但以夜歸受害者的比率男和女又是幾比幾
你也說真的遇到罪犯時，男生的體型或力量並不佔有多少優勢
那女生是不是就乾脆直接被任人宰割毫無抵抗能力
如果這位體貼的男士送了夜歸女性友人回家，在他獨自一人回自己家的路上，遇到強盜被搶了、被揍了、被雞姦了、甚至被殺了，這位女性友人會覺得自己有任何的責任嗎？
現代社會，歹徒威脅人身安全的手段太多了，真的遇到罪犯時，男生的體型或力量並不佔有多少優勢。要在治安不良的區域避免受到罪犯的威脅，只有結伴同行的人數優勢才具有嚇阻力量。
一個身材瘦小的瘪三混混，只要有把手槍，可以輕易的威脅一個落單的彪形大漢交出錢財，或將之殺害滅口。
大家一樣都是人生父母養的，一樣是夜歸，為什麼男生的安全就不重要呢？
女生不要以為男生送妳回家只是「應有的體貼」，人家是冒著生命危險這樣做的。
--
回覆樓上:
晚歸的女生本來就應該要對自己的安全負責，
但難保不會有算不準時間的意外發生，
我不認為男生有義務要送女生回家，
只是原文裡的男生講話實在太絕對了…
什麼叫做你不是我的女朋友，所以我沒義務要對你的安危負責…
今天不要講對方是男生是女生
今天一起出門，朋友之間本來就應該要互相關心照料!
如果你沒空還是很睏想回家睡覺也沒關係…
至少要關心一下對方說到家傳個訊息給我之類的~
或是路上小心點!
一定要是女朋友才必須關心嗎?
那種講話的態度分明就是重色輕友!
當然你可以說他並沒有錯
他的確是沒有錯的
情、理、法，我們難以恆定，
而友情友情不就在個情字嗎~
這麼現實且沒有風度的好朋友可以保持距離了
OK啦~君子之交淡如水囉…
當然我們無法揣測女孩的心態到底是暗戀男生還是怎樣!
或是對方覺得他是”應有的體貼”否~
我們都不是當事人也無需揣測太多…
就情感面來說那個男生的態度0分
騎士精神0分
我不會主動要求別人送我回家，
但若是有機會給好朋友夜歸送回家的時候我也是會請男生朋友到家傳個訊息給我的之類的，
雖不至於擔心對方發生什麼安危啦~
不過這是朋友之間相處的一種關心…
哪若是對方比我瘦小可能遭到什麼暴力對待…
OK~啦~
我也是可以護送他回去~
只是身邊還沒有這樣的男性朋友罷了…
怎麼變成在討論：「男生應不應該送女生回家？」這件事。
本小姐也不是說：送女生回家這件事，是男生的義務和責任啦。
這樣說，實在太沉重，扣的帽子也太大了。
女生若是因為獨自夜歸被性侵，是那個犯罪的變態的錯，絕對不是不送女生回家的男生的錯。
但是，不管是男生女生，總不希望隔天的新聞社會版上的女主角(或男主角)，是自己認識的人吧？
基於以上如此的心態，關心一下剛剛跟自己分手的友人到家了沒，應該是隨手之勞吧？
因為本小姐以前不跟人搞曖昧，約會都是被接送。
沒有普通男朋友(這樣很老派？)，全部都是想追本小姐的男人，
他們都很樂意接送。
本小姐才會覺得男生送女生回家很正常。
要說本小姐有公主病，本小姐不會承認，也不會否認，
跟姐妹們出去，反而是本小姐接送她們哩。
以前老師說：「不可以讓男生覺得妳太容易得到，太容易得到，他會覺得妳沒有價值。」
諄諄教誨，言猶在耳啊！
這是本小姐對男生比較不好的原因，
有時候，是故意要折磨他們的。(也是本小姐心理陰暗的部分)
男人若是覺得因為自己有女友，不應該送普通女朋友回家，
一開始，就不應該有約會，或是不該太晚。
已經有女友，就不應該邀別的女生出去，就沒有要不要送普通女友回家這個爭點。
自然不需要為「普通女友會不會因為獨自夜歸被性侵」這種事，在那邊糾結。
(當然，心理素質強的人就不會糾結了。)
這件事，跟男女平等沒有關係，完全是基於人與人之間的關懷。
很多女生自己有交通工具，是女生接送男生，或男生接送女生，也不一定哩。
他很對得起女友啊
把心力留給對女友好
照顧女友有時都很累了,還被純女性朋友要求照顧???
許多女生嘴巴朋友朋友的喊
結果出去也是要男生請,接送也是要男生接送
享受對方的好
男生要進一步時,女生就說對不起我們只是朋友喔
朋友哪有這樣當的呢???
哪有朋友一直要受人照顧
朋友是互相的吧
沒意思就不要讓人接送和請客
把自己搞得很cheap
這種也不可能發展成純朋友的
而且要追才實施接送吧
追到成女友再繼續照顧啊
別怪男生現實,女生也很現實啊
更不用說這位男生有女友了
而這女生是純朋友
送女生純朋友回家不是義務或責任
送女友回家才是義務和責任
若每個女生都送回家,看他女友會不會爆發生氣
另外若出事情了,要怪的只有那個壞人
若怪男生沒護送?那怎不怪自己半夜還在外面??
人與人的關懷我認同!
不過就別擺出我是女生,所以你請我是應該,要我送也是應該,都是理所當然
基本上男生若沒追對方,只是純粹請客和接送,女生都沒說謝謝,我都視同家教不好
你擺出你的理所當然,我當然也可以擺出我的不以為然
prno112 wrote:
真正的紳士，應該會關心身邊的女性同胞，
發揮騎士精神，送女生回家，單純希望女生得到保護。
紳士也會覺得心安理得，得到滿足
女友要求男友保護就算了
現在又跳出女性朋友要男生保護.........
許多女生把男生灌上要當紳士的帽子,總要要求自己當個有禮節的淑女吧
特別是遇到一堆:我是女生耶,所以你該怎樣怎樣
一個紳士遇到不是淑女的女人,當然是去對別的淑女好了XD
要求對方當個騎士,也要對方認為你是個公主
電影中的騎士大多保護心儀的公主嘛,很少跑去保護女僕的
就算騎士想保護女僕,也是騎士自己想的,不是女僕要求騎士的,而對於騎士的保護都是又驚又喜,而非認為理所當然
而公主這定義總不能女方自認自己是公主吧,就要大家都當騎士保護,那叫公主病
騎士當然保護自己心中認定的公主XD
有些女生真的不值得關心
若要追就姑且算了
特別你只把對方當純朋友
對方卻恣意的享受對你的好認為是你在追她,是她有魅力
請客不說謝謝,接送是應該
然後再跟她姐妹朋友嫌東嫌西的
他是公主你是下人,他的安全是問題,你的疲累不是問題,他錢包裡的錢是錢,你的吃飯錢油錢不是錢
基本上我行有餘力對於純女性朋友接送或請客,我會做
不過那也是我認定有回應的純朋友
譬如說我請幾次,懂得回請的女生或回送禮物的女生或知道每次請說謝謝的女生
所謂朋友有來有往,我可以給的多一些
但這些認為是理所當然的純女性朋友,我也沒要追當然就疏遠了
人生心力有限,請留給你珍惜且珍惜你的朋友或家人或女朋友
內文搜尋
從 APP 打開
X