zhi7013 wrote:
南部很多都是沒超過3...(恕刪)
樓主所稱的40歲有房月收3萬的男人, 如果他的房子值三千萬, 也假設他可以再活30年, 也就是說, 賣掉房子後, 再加上他的年薪, 等於有年薪136萬, 如果他的房子早已沒有房貸, 那每個月的三萬塊就是很單純的生活費, 省吃節用些, 在台北過生活足以.
如果今天是一個40歲年收入一百萬, 也就是月薪八萬的男人, 但偏偏沒房沒存款, 一樣是可以再活30年,
也就是說如果他能再工作30年,會有3000萬的收入, 但.....有人能一直工作到死嗎?
如果他只能再工作20年, 也就是說, 未來只會有2000萬的收入,依現在台北的房價來看, 2000萬並不能買多優的房子, 且2000萬已是他未來所能得到的最多金額,扣掉其它支出,或許他連買1000萬房子的能力都沒有.這就是現在台北人無殼族的寫照,且這個例子的收入已是中上的收入,如果再月薪再低些呢? 那情況就更慘了.這樣的人,通常會陷於一個窘境:
買不起北部的房子,但買到更遠的地方,上班又太遠,所以只能在北部租房子.
離開北部,或許可以買到不錯的房子,但薪水卻可能降低很多,甚至找不到好工作.甚至連三萬的水準都不到.
我舉這個例子,只是為了說明,很多事情並不是只看表面就可以了.花個時間多觀察一下其它層面,或許妳會有其它不同的想法及看法呢.
jimny0412 wrote:
如果問題換'女生快4...(恕刪)
同意, 在傳統重男輕女的觀念下, 造就了這種重女輕男的結果, 也說明 01 上甚至
社會上男女不婚或晚婚的情況已經很嚴重了.
男女交往, 某方面來說跟市場買菜差不多; 女方會化妝甚至美容展現最好的一面,
男方如果不誇飾一點肯定會在這場"買賣"下吃虧, 如果主角條件改成:
> 月入五萬, 名下有一"棟"房屋, 英俊挺拔善解人意外加溫柔體貼, 有 30cm...
這樣是不是看起來好多了?! 只要你是真心的想跟對方交往這就不叫說謊, 等有進一
步關係後, 雙方也只能說被騙了! 男生被女生的外表騙了, 女生被男生的甜言蜜語矇
了, 剛好是半斤八兩.
內文搜尋

X