• 7

如果男生快40歲,薪水不到三萬,家裡有房子,不需跟公婆住,會考慮交往嗎?

很地下經濟 都超過一般受薪階級的平均標準  比如我親戚做農 開耕耘機 割稻機 生意好時 一天兩萬多 從南割到北 年薪快百萬.......但人脈要 好  接的到生意  
zhi7013 wrote:
南部很多都是沒超過3...(恕刪)

greeooo wrote:
很地下經濟 都超過一...(恕刪)



尤其雲嘉南一帶~
傷不起 wrote:
如果男生快40歲,薪水不到三萬,家裡有房子,不需跟公婆住,會考慮交往嗎?

如果已經交往多年,會考慮分手嗎?

男生長相一般、專情、脾氣不錯


1.你這麼說 感覺妳覺得他賺的少,也透露出你不喜歡跟公婆住
針對這一點,如果他個工作夠穩定應該還OK,至少省下買房的錢了。
但是如果每月還要給雙方父母的孝親費,那可要好好評估往後的生活!

2.都交往10年的,應該也不是這麼介意他的薪資條件
想清楚自己想要的是什麼再決定要不要分手

3.長相太帥,你也會擔心吧!(除非你也是美女
但如果是美女了話,應該可以有更好的選擇(這樣分析像去會無限循環
我覺得只要看起來順眼,又專情又有好脾氣,那就是最好的了

傷不起 wrote:
如果男生快40歲,薪...(恕刪)


如果問題換
'
女生快40歲,薪水不到三萬,沒有房子,會考慮交往嗎?

轉換個想法吧.

樓主所稱的40歲有房月收3萬的男人, 如果他的房子值三千萬, 也假設他可以再活30年, 也就是說, 賣掉房子後, 再加上他的年薪, 等於有年薪136萬, 如果他的房子早已沒有房貸, 那每個月的三萬塊就是很單純的生活費, 省吃節用些, 在台北過生活足以.

如果今天是一個40歲年收入一百萬, 也就是月薪八萬的男人, 但偏偏沒房沒存款, 一樣是可以再活30年,
也就是說如果他能再工作30年,會有3000萬的收入, 但.....有人能一直工作到死嗎?
如果他只能再工作20年, 也就是說, 未來只會有2000萬的收入,依現在台北的房價來看, 2000萬並不能買多優的房子, 且2000萬已是他未來所能得到的最多金額,扣掉其它支出,或許他連買1000萬房子的能力都沒有.這就是現在台北人無殼族的寫照,且這個例子的收入已是中上的收入,如果再月薪再低些呢? 那情況就更慘了.這樣的人,通常會陷於一個窘境:
買不起北部的房子,但買到更遠的地方,上班又太遠,所以只能在北部租房子.
離開北部,或許可以買到不錯的房子,但薪水卻可能降低很多,甚至找不到好工作.甚至連三萬的水準都不到.

我舉這個例子,只是為了說明,很多事情並不是只看表面就可以了.花個時間多觀察一下其它層面,或許妳會有其它不同的想法及看法呢.

女生沒那麼老啦!也且長的很可愛啦!有正當工作,有存款

40歲的女生怎麼嫁的出去...不就要找叔叔伯伯了...



jimny0412 wrote:
如果問題換'女生快4...(恕刪)
不到3萬很正常吧..現在景氣那麼差.有工作就偷笑了.
大學畢業2.2萬.有那麼多主管缺嗎.
台灣是有錢的很有錢.沒錢的1樣沒錢.
這種問題都拿出來問...你以為台灣那麼多郭台銘嗎??
家裡有房偷笑了.你知道台灣有多少無殼蝸牛嗎?小老百姓要再台北買一間房子要一輩子不吃不喝才買的起耶
難怪南部人都娶外籍的...

覺得他配不上妳..妳就繼續慢慢等妳的有錢人出現吧..



不是配不配的上的問題...你誤會了

結婚生孩子會多出很多開銷,是擔心罷了...

還是繼續這樣交往下去.....不結婚同居...

mjuhb951 wrote:
不到3萬很正常吧.....(恕刪)

jimny0412 wrote:
如果問題換'女生快4...(恕刪)


同意, 在傳統重男輕女的觀念下, 造就了這種重女輕男的結果, 也說明 01 上甚至
社會上男女不婚或晚婚的情況已經很嚴重了.

男女交往, 某方面來說跟市場買菜差不多; 女方會化妝甚至美容展現最好的一面,
男方如果不誇飾一點肯定會在這場"買賣"下吃虧, 如果主角條件改成:

> 月入五萬, 名下有一"棟"房屋, 英俊挺拔善解人意外加溫柔體貼, 有 30cm...

這樣是不是看起來好多了?! 只要你是真心的想跟對方交往這就不叫說謊, 等有進一
步關係後, 雙方也只能說被騙了! 男生被女生的外表騙了, 女生被男生的甜言蜜語矇
了, 剛好是半斤八兩.

bellence wrote:
別太高估本國的GDP,不到三萬的多到你難以想像

另外有房子而不需跟公婆住的也是少到你難以想像

這句話中肯!別高估GDP
如果要這麼挑的話當然就一直單身下去直到死掉的那天!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?