• 24

各位父母,你們的小孩是在計劃之下出生的嗎


Kevli wrote:
你應該要檢討的不是為什麼你父母是奴工,而是你為什麼也是奴工才對
王永慶、郭台銘等人生來就是資本家嗎?

自已不長進,不必怪父母.......
也不要一竿子打翻全船人
自已的經驗不能完全複製到別人身上

小弟的朋友很多是父母是奴工
如今年薪數百萬的.....(恕刪)


你上面講的都很對
但是你的"很多朋友年薪數百萬"
畢竟是少數吧

但是一般奴工家庭的所養出來的小孩子要達年薪數百萬的機會有多高?
拿這種特例來對照一般家庭的意義不大吧?
生小孩不是在買樂透
樂透沒中就扔掉無所謂,小孩子如果不成才…

我並沒有怪父母。怪不怪父母,也不是這樓的主題。
請千萬不要離題了。
這裏的重點:計劃生小孩之前,你真的有為小孩子想嗎?
看來你應該是嫌棄自己的父母為啥不是資本家~~

給你一句 自己的人生自己負責~~ 該努力是你自己 別怪父母 ~

如果覺得自己人生很鳥 會帶屎子女~~ 不生是對的~

畢竟自己一點責任也擔不起吧

計劃有用嗎?? 計劃永遠趕不上變化...看看這世界的變遷~~ 人只需要活在當下就好~

樓主或許覺得一代傳一代 你自己要做的比你老爸有出息點...並告誡你的小孩要比你有出息~

一代~~n代 代代努力下還是可以翻身啦

klaussshoestring wrote:
計劃生小孩之前,你真的有為小孩子想嗎?


樓主你既然誠心發問

我就誠心誠意的回答

"沒有"

生小孩之前,我沒有替她想

生出來之後,我天天都在想

以上

報告完畢
chunkaiw3874 wrote:
決定不生時還可以說是為小孩著想,但決定生時說是為小孩著想還真沒聽過。...(恕刪)


我100%同意你的看法
可是絕大部份的人在當父母的時候都會說:一切都是為了小孩
但是除了那些資本家,絕大部份的父母能夠提供給小孩的資源都"非常有限"
一切都為小孩好,卻不能提供小孩子的一切所需,豈不矛盾

這些父母,在生之前,真的有為小孩想過?

感謝archchu的誠意回覆。
當初會生小孩,是因為在完事後發現003破了,結果好死不死就這樣中了,並不是計劃中的。

klaussshoestring wrote:
我100%同意你的看...(恕刪)


呵~~老一輩人會說 父母養大你剩下人生是看你自己~ 在外國子女成年就是離家奮鬥自己的人生~

父母是有權一毛也不給子女的~~ 在自然界~~你看過那種動物 要養小孩養一輩子??

人還是動物呀~~ 是不是該依自然法則~~ 自己該去面對這都市叢林求生去
只有人類會思考這種問題
生育下一代本是幾億年來動物的本能
養豬場的母豬會因為6個月後小豬會被屠宰而不生小豬嗎?
非洲及印度會因為生活貧困而減少生育嗎?
當我盡力將家裡剛出生的小蟑螂趕盡殺絕的同時
我的小孩也面對其他人的生存競爭
世界一直是殘酷的

活在當下,just do it

我覺得人是一種有感情的動物
也是一種複雜的情感
愛不是只有對情人或是父母這種愛
對孩子付出的愛和對父母對情人是不同的
孩子是一種甜蜜的負擔
生小孩無關自不自私的問題
因為你給孩子多少愛
孩子就會因為你的愛多少而感受到幸福度有多少
不是有錢就一定快樂
最快樂的國家也不是最富有

人生不是只有分有錢跟沒錢來決定是否生養小孩
物質慾望越重的人
就越不能滿足
也越不快樂

教養小孩
對父母來說
也是一種成長

只要不是負債累累
三餐不濟或是吸毒家暴的人
擁有一個美滿的家庭
並不是一件難事

給孩子正確的價值觀很重要
如果老是要孩子去比較名牌比較家世
那不會有一個孩子是快樂的
除了首富之子外
其他人怎麼比都是輸

klaussshoestring wrote:
但是一般奴工家庭的所養出來的小孩子要達年薪數百萬的機會有多高
....
這裏的重點:計劃生小孩之前,你真的有為小孩子想嗎?




請問一下喔~

所以樓主的"為小孩想"的定義= $$$$$$$

樓主認為 小孩長大後收入低 = 奴工 = 生活不好過 = 爸媽生之前沒想好

是這樣嗎......?!?



如果照你的定義

我也是沒為小孩想的媽媽

因為我教育的重點在小孩的心靈富不富裕

錢可以買很多樂趣....

但買不到健全的人格.樂觀的特質.建立親密關係的能力


對我來說這些才是成功人生的真諦

kenhugh
北七社社長

謝謝兩位回應
可是生小孩的目的,就是:"為了讓他去競爭"而已嗎?
無論再怎麼競爭
結果,我們大部份的人,還是成為金字塔頂尖之下的奴工
難道這是父母生育的目的?應該不是吧
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?