• 28

您贊成通姦無罪嗎?


voyeur wrote:
有條件贊成姦我妻者處...(恕刪)


這條雙手贊成

LingXiong wrote:
很多先進國家如美,英...(恕刪)


早就要無罪了 這不過是社交禮儀 有啥罪
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
贊成,因為別人的老婆我沒有玩過

除罪化後,就可證大光明外遇了,

可以對大家的老婆下手

舉雙手雙腳贊成!!

所以代表有錢人可以玩人妻,




我覺得通姦不只不能除罪,還要加重刑責

不然結婚那時的誓言是說假的嗎?

不然這樣好了,通姦一次,鞭刑一下。

這樣不用坐牢多好阿!!

noriko84 wrote:
贊成,因為別人的老婆我沒有玩過

除罪化後,就可證大光明外遇了,

可以對大家的老婆下手

舉雙手雙腳贊成!!

如果怕自己老婆被上,那就請樓主不要結婚阿!!
...(恕刪)



先確定你自己扛的起民事法的官司與賠償再說!

有些事情不是普通人能做的.
noriko84 wrote:
所以代表有錢人可以玩人妻,

想太多
那金額可不是固定數目
你越有錢金額越大
越富賠越多
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
表面上好像只有對當事人有傷害
其實對整個社會風氣影響是深遠的
幾10年後也有可能造成巨大影響
就是因果的問題
最怕的是變成共業
因社會風氣變化
導致規規矩矩的人也跟著受害
noriko84 wrote:
贊成,因為別人的老婆我沒有玩過

除罪化後,就可證大光明外遇了,

可以對大家的老婆下手

舉雙手雙腳贊成!!

所以代表有錢人可以玩人妻,


這印證了我在第二頁所說的,一堆人明明有腦袋卻不思考。


LingXiong wrote:
很多先進國家如美,英...(恕刪)


有個法律問題:
假如通姦有罪 賣淫無罪
那有婚之男或女去買春
算有罪還是無罪?

oldkingcole wrote:
有個法律問題:假如通...(恕刪)


現場付費算賣淫,

情義相挺算通姦.
shiriliong wrote:
我想問的是為什麼那些先進國家會認為通姦無罪?

它造成的精神和肢體傷害難道就不是一種傷害嗎?

還是說這種傷害不如在酒吧喝醉打人進監牢深刻?

而那些通姦的人卻不必付出司法上的代價?

有沒有人可以解答?

1.
元配告通姦罪能挽回什麼?
把外遇配偶關進監牢讓國家養
還不如讓他在外面工作以後多付點贍養費

2.
實務上
常常會對外遇配偶撤告、只告小三
小三或許在道德上是活該
但兩人通姦卻只罰到一方
是否公平?

3.
所謂清官難斷家務事
配偶會外遇
元配也不見得完全沒責任

4.
如果感情造成的精神痛苦能入人於罪
那交往後分手狠甩的也通通都該抓去關?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?