/h,n wrote:郭台銘:58 曾馨瑩...(恕刪) 曾馨瑩幾歲?到那年紀又是女生心智夠成熟了吧周董更不用說事業巔峰配上女人最美麗的年華不好嗎?反觀那位40女怎麼看在這段關係中都有主導權都幾歲的人還不知道拿捏事情的輕重18歲的男孩也吃得下果然40如虎
david210 wrote:周董更不用說事業巔峰配上女人最美麗的年華 平平十八歲...有錢周董配最美麗年華女生就說得過去....有才女生配情竇初開的男生就說不過去?...男大女小,男貪青春肉體,女貪財...這就是可以被接受的...女大男小,女貪青春肉體,男貪情...這就不可以被接受?...這不是有錢說話就大聲,是啥??
david210 wrote:曾馨瑩幾歲?到那年紀...(恕刪) 該管的不管該導正的觀念不導正管人家的感情????????????????感情不是用強迫的方式需要的是溝通........現代人處在混亂的時代
我是覺得女大男小沒有錯錯是錯在年紀差太多了啦就算今天是男老師戀18歲大學女我也覺得很......要體諒副市長啊孩子再大 他依舊是父親父母眼裡我們永遠跟三歲小孩沒兩樣于美人的節目有說過為人父母最大的困難在於分離與放手的過程18歲真的很年輕撇開法律的法定成年年齡規範其實跟青少年不太有差別大家回想一下18歲的自己不也是傻呼呼的嗎?能有多成熟?社會變遷再快成熟的是小孩受到的教育觀念但是心智呢?希望他們可以好好生活真心相愛幾年後年後再相聚相愛根本不是問題
不反對姐弟戀 ,但 差22歲, 是母子戀了吧 ,難怪副市長會抓狂而且18歲真的只能算是青少年, 心智尚未成熟 ,再小一點 就有法律問題了, 任何正常的父母都會反對吧, 那些贊成的人 ,要不要試試看 ,找一個比自己大22歲的女生, 來幸福一下, 看到時令尊 ,令堂是否舉雙手贊成.
大家都用男人的想法來表達立場,何不試著用女人的立場來想事情?男大女小,可以(男40,女18)女大男小,不行(女40,男18)是何道理?父女戀,可以(郭台銘,周杰倫)母子戀,不行(文中男女主角)是何道理?只准男人有錢,不准女人有錢?只准男人保護女人,不准女人保護男人?標準的大男人心態作祟?任何戀情都是美好的,應該給予祝福