yen36 wrote:
有一種女生吃的避孕藥...(恕刪)
很棒的頭像
晚上可以很好睡了
人就很漂亮
幹啥要低調呀
講白一點有些女生根本就是犯~~
說一次不小心可以接受 二次運氣不好
不到20歲 墮胎到三次..是男的太強還是女的太隨便~
不過我想說 好男人真的好可憐，為什麼都要撿垃圾
不過聽強者我朋友掰的劇情
搞不好人家第一次不知道甚麼是套套，被男生硬上...所以中鏢了
第二次去夜店被人下藥...然後迷姦 也是有可能
第三次..... .... .... (掰不出來了
100%的避孕就是不要做
避孕效果是避孕器>避孕藥>保險套
只有避孕器可能會人體有害，沒生過小孩的通常不建議裝
我妹就是我媽肚子裡有避孕器，我媽又有吃避孕藥，我爸又戴套才不小心有的
避孕不成功有可能是東西有問題
也可能是體質問題
就是有人體質容易懷孕
有沒有懷孕跟有沒有避孕是兩回事
---------
墮胎並不是不負責任的表現
就像前面說的
容易懷孕的體質，唯一的避孕法就只有不要做而已
盲點來了
沒中過標根本不會發現自己是這樣的體質
可是中了之後呢？沒錢還硬生嗎？這算是負責嗎？
還是窮人都不能做愛呢？
---------
每個人都有每個人的狀況
並不是大家的狀況都一樣
若只是想追求道德上的珍惜
還不如一開始就當個禽獸
共勉之
Jasmine tea wrote:
別人的狀況 不好說什麼,我想或許有些人當下沒有想很多,也或者有避孕可失誤了還是造成那個果,
有些人願意負責任承擔果,也有一些人迫於環境,或考量現實條件,墮胎!說不定他們心裡也曾自責過
!?所以,雖然不是什麼好事.都予於尊重大於譴責,
玩世不恭的人,不在這考量範圍內.
這樣的說法不好，你這是叫人不要管閒事
自不自責過跟我沒有關係，我只關心會不會造成社會問題
那社會問題關不關我的事，當然關我的事
因為我要繳稅，我可不希望繳的稅拿去養別人的小孩
另外，當你和這些人一享受在前人奮鬥後的社會福利
憑什麼？憑這些人已經自我反省過了？
這種理由能給尊重？造成別人的困擾都不會覺得不好意思
這樣的人能夠帶給社會多大的幫助或是危害？
玩世不恭的人，這一點很有趣
你覺得玩世不恭的人都會墮胎？還是墮胎的人是玩世不恭的人？
又，壞人做壞事，還是做壞事的人才是壞人
雪怪抱抱 wrote:
墮胎並不是不負責任的表現
就像前面說的
容易懷孕的體質，唯一的避孕法就只有不要做而已
盲點來了
沒中過標根本不會發現自己是這樣的體質
可是中了之後呢？沒錢還硬生嗎？這算是負責嗎？
還是窮人都不能做愛呢？
---------
每個人都有每個人的狀況
並不是大家的狀況都一樣
若只是想追求道德上的珍惜
還不如一開始就當個禽獸
共勉之
墮胎如果不是不負責任的表現難道是負責任的表現？
你不覺得論點有點怪怪的？還是因為你根本不在乎
有人規定一定要做嗎？敢做就要負責啊
現在做了中大獎，卻又不能負責，這不是自打嘴巴嗎？
你乾脆說，只要我想做，關你們什麼事
關不關我的事，同上面第一篇
要不是社會福利罩著這些小屁孩
不然路邊野狗生幾隻關我什麼事
SKAQQ wrote:
墮胎如果不是不負責任的表現難道是負責任的表現？
你不覺得論點有點怪怪的？還是因為你根本不在乎
有人規定一定要做嗎？敢做就要負責啊
現在做了中大獎，卻又不能負責，這不是自打嘴巴嗎？
你乾脆說，只要我想做，關你們什麼事
關不關我的事，同上面第一篇
要不是社會福利罩著這些小屁孩
不然路邊野狗生幾隻關我什麼事
嗯……我的意思是，很多狀況下，墮胎反而是好選擇
我很在乎這種事
我自己經歷過這種事，到現在都還活在陰影中
負責或不負責，不是從單一角度就能判定
珍惜或不珍惜，也是同樣道理
對生命做抉擇是非常困難的，不管怎麼選，都會有被犧牲的對象
把犧牲降到最低才能算是負責的表現
我的朋友，就是不想背叛道德感，將小孩生下來
為了這個小生命，犧牲了整個大家族的安定，更賠上自己的未來
這只是衝動和害怕的結果，不是負責
這些都只是觀念上的不同
若有不認同的地方是正常的
內文搜尋
從 APP 打開
X