Mask W wrote:
想到一首歌 你在他鄉...(恕刪)
Mask W，謝謝！
其實剛剛分手的那一陣子，心情想哭，但完全哭不出來；直到看到母親為我難過，自己才總算如洩洪般大哭一場。
沈雙千 wrote:
讓生活回到正常軌道，
不要再讓母親擔心了。
除了拍喜劇，我想你們也可以自製午間連續劇，哈～
以前小時候都會跟著丫嬤看，現在不知道還有沒有～
想要拍喜劇來脫離痛苦，已經是讓人匪夷所思了。更別談拍連續劇了，呵呵。
但是，找到一個興趣，用來填滿空閒時間，是我本來的意思。
我想積極作一件事情。不論有意義與否，都得逼自己作。人生這一關，我只有靠自己度過。
找同事演喜劇，是因為認為唯獨把每件事情都快樂化、喜劇化，才不至於讓人一個勁兒的全朝悲觀的方向去想。
心裡胡亂構思著。那天晚上，我依舊沒法入睡。但是失眠的性質不同了：我的思緒暫時拋開了女友、小Z，心裡想著另外一個「遠大計畫」。
「別想了，再想也只會是空想。索性付諸實行吧！」主意拿定，我從床上一躍而起，打開電腦，擬出一份公司社團成立宣言：
親愛的同事：
想重溫當年在學校玩社團的時光嗎？想再度感受大家不分上下，站在同一個舞台上表演的熱情嗎？
我正醞釀一個計畫：招集公司同好，把自己親身經歷的、上班族的喜怒哀樂演繹出來，公開在網上，讓自己的人生，好好地「玩這麼一次」！
日本的喜劇演出團體，數以千計；大陸的相聲演出組合，遍地開花；惟獨台灣的幽默演出，只剩下電視主持人的黃笑話與千篇一律的政治模仿秀。這是我們所無法理解的。朝九晚五的生活，不夠無聊？不需要有人用不同的角度笑看這個人生？
這是野心嗎？當然不是。如同勞勃狄尼諾在King of Comedy裡留下經典的一句話：「與其一生窩囊，不如一夜稱王！」就只要一夜，以玩樂的心情，演出自己的人生。如此，則在百年之後，有人記載我們的一生，將會在「一個做了四十年的上班族」之外，多加一筆：「一個曾經以素人身分，快樂地演出自己人生的人」。這其實是個很「卑微」的要求！
就只要演一次，你將不會是個普通的上班族，你不想？
你如果是個夥計，何妨試試演老闆？你如果是個業務，何妨試試演客戶？這些人全部取材自你我身邊，劇碼通常不會超過五到六分鐘，你可以不用記台詞，我們有「高科技」幫你順口說出台詞；你可以不用在乎演技，誰都不會苛責一個素人。但是，你絕對能好好玩這一次，不，一百次都可能，只要你樂意！結束後，你可以開心地告訴自己的小孩：「把拔(馬麻)今天上電視囉」，或者，告訴你的情侶：「我和同事好好地玩了一次演戲，來欣賞我的演技吧！」
你的人生增加了調味料。你不必再找心理專家訴苦、不用再聽命理大師解盤，你的人生，再苦悶再無趣，你都有個排解之道：演出來！
誰還能說我們公司的員工，不夠活潑呢？
宣言寫完，闔上電腦胡思亂想了一陣，不知不覺地進入夢鄉。夢裡，似乎看到小Z在笑，笑我的癡，笑我異想天開。「小Z，失戀打擊不了我的。看我的演技吧，我將要證明我會快樂地過下去。」我彷彿在睡夢中這樣對她說。
儘管夢境不斷，但這是幾個禮拜以來，第一次不靠安眠藥而能安穩入睡的一晚。
第二天到辦公室，我趕在八點半正式上班前把郵件發出去，隨即埋頭辦公。
一個小時後，第一封回信來了。是與我同期進公司、採購部經理J。
「你玩真的？」
內容就一句。
我打電話給J。
「我們，都四十了。人生都走了一半。找一個共同興趣，糾集幾個同好一起玩一玩，這樣的機會越來越少。我沒開玩笑。我想好好玩一次！」
J贊同我的想法。他成了我們的第一個成員。
櫃台的接待小姐A知道我的構想，也躍躍欲試，成了第二個成員。
加上我，就湊成三人。兩個中階經理、一個櫃台接待，三人草創了公司內第一個劇團。人數足夠了。我無意拍甚麼大卡司、大製作的影片。純粹小品，對，小品。只要有熱情有意願，再加上好的劇本與對白，造成博君一笑的效果就好了。
目前在台灣的電視上，幾乎看不到小品的演出。我留學日本，心裡對日本電視上各類幽默藝術表演，早就心嚮往之。關東人精於「短劇小品」，關西人精於「漫才相聲」，兩者在台灣電視上全都銷聲匿跡。如今藉著自己失戀後「整理情緒」的當兒，索性以業餘玩票的心情，一腳踏進去這種演藝方式。
社團就這麼成立了。至於要演甚麼，我倒不是那麼擔心。一天八個小時以上都在公司，公司內的題材就夠多了。社團取名就叫做「台北會社員」，用「會社員」這個意為「上班族」的日文詞，表示我們的劇團是以反映上班族的喜怒哀樂為主要宗旨。正好當時公司正在宣傳「性騷擾防治」，我們的第一齣戲「冤屈」就是這個題材。
那天，利用中午休息時間，我們借用了公司的一間會議室，架起了一台能錄影的單眼相機。我們沒有專業麥克風，收音問題，就靠著一個不起眼的錄音筆，放在不顯眼的地方，事後再靠影像編輯軟體，把當場錄到的影像檔與聲音檔合併起來。
「冤屈」這齣戲很簡單。只有3分鐘：一個上班族，有一天突然因為被女同事指控性騷擾，遭到人事部約談。他大抱不平，認為受到不白之冤。劇本是我寫的，我演起來駕輕就熟，但與我演對手戲的同事可就NG連連。再加上J不時笑場，短短3分鐘戲，拍了一小時。
戲拍完之後，我把錄好的影音檔案帶回家剪接，加上字幕與音樂，做成了我們的第一部戲。第二天，我把成品放在公司內的網路硬碟，以社團名義發布出去，然後就專心工作。其他兩位參加演出的同事，則如船過水無痕般，正常上班。
只是，公司內的氣氛慢慢發生了變化。
剩下的...我接著再寫。
不扭耳 wrote:
期待影片!希望早日走...(恕刪)
影片在此：
http://www.youtube.com/watch?v=VJHVfb5nOyQ
這個影片在公司內公開後，同事不管認識我的或不認識我的，一見到我就笑。有同事在作簡報時，看到我也在場，笑著說：「我們先歡迎Super Star蒞臨！」
J和A也遭遇同樣的狀況。J走到哪，就有同事迎上前說「我是你的粉絲耶！」A則被同事們一直追問起那齣戲的演出經驗。我們三人儼然成了一家四百人公司內的紅星。
「小Z，你還好嗎？我現在找到另外一個興趣：演喜劇。發一個link給妳看看。我過得很好，還是那個妳熟識的、愛搞笑的前男友」。
寫給小Z的電子信中，寫到「前男友」三字時，心頭不禁一陣酸。她看了我的信和演出，會笑？會哭？會無動於衷？還是索性根本不打開看？我根本不敢設想。
「冤屈」帶給我們三人小小的名聲，同時也帶來了壓力。高層經理中，有的看了我們的演出，大表讚揚，甚至主動傳閱給同事們；有的則戒慎恐懼，找來了法務部門，問問看這樣的演出，把公司內的陳設都拍入鏡了，有無逾越法律界線之嫌。法務答得模稜兩可，我們的社團，一時之間，似乎成了腳踏灰色地帶的祕密結社。
J和A也受到同樣壓力。我一度懷疑他們會不會因此萌生退意。A的壓力主要來自男友。男友不希望她在影片中拋頭露臉；而J的壓力主要因為他是個中階主管，一個中階主管糾集同事一起作喜劇演出，說不出哪裡不對，但過去沒人做過，所以有些人覺得匪夷所思。
而J確實被他的主管約談。據J轉述，他的主管找他談時，氣氛頗是「離奇」。
「你們，拍得那些甚麼東西…真的很好笑！」主管一邊忍著笑意，一邊說：「但是你們沒想過這會不會給公司造成麻煩？用公司作場景，把公司的陳設拍入鏡，這不大好吧？」
J連稱諾諾，沒多做反駁，最後結束了與他主管的對話。
「那你怎麼想？」我事後問道。J聳聳肩，笑說：「能怎麼想？我們都這把年紀了，難得找到一個興趣，又不妨礙人，又給大家製造歡樂，我們日後低調點就可以了。」看來J倒是一本初衷，對這個社團活動熱情不減。但A由於來自男友的反對，退出了社團。
接下來是我，這個禍頭子。我的頂頭上司最終還是找上我了。
「我直到最近才聽說…你和採購部的J，還有那位櫃檯的同事，在公司內拍些片子，對吧？」上司問道。我從她的語氣，聽不出她的態度。
「恩…是有這回事。」我回答。
「作為業餘愛好，你拍拍影片，是沒甚麼不好。只是，別把公司內部的陳設拍入鏡吧。」女上司語氣和緩地說。
上司不是一個咄咄逼人的人，她會突然單刀直入地跟我談事情，必然是她也承受了壓力。
面對上司，我整理一下我想講的話，半晌，我這樣回答：「關於這件事情，我是這樣理解的。我們是一個公司內的社團，按照公司的《社團活動辦法》，我們是可以合理運用公司的資源進行社團活動；再者，影片內，代表公司的符號沒有一個入鏡，任何人來看都不知道這是個甚麼公司。話再說回來，如果公司內的陳設入鏡可能有法律問題，那麼，在辦公室與同事平常地拍一張合照，公開在自己的部落格，不也違法？」
上司一時間接不上話。我做的事情，本來就是無前例可循，需要新的解釋。這個解釋，不是我的上司在短短一、兩分鐘能拍板定案的。我們如果是社團活動，為何不能比照其他社團運用公司資源？我們如果運用公司資源，為何不能堂而皇之地公開使用？如果是攝影成了問題，那所有公司內的照相是否都該禁止？我丟出來的問題太多，這事情最終不了了之。
但寫了這麼多，說實在的，我還是最在乎前女友小Z的看法。她會怎麼想？是「我幸虧沒和這個神經病在一起」？是「你沒我也過得挺快樂的嘛」？還是根本甚麼想法也沒有？
小Z後來給了我回應。我會再交代下去。
內文搜尋
從 APP 打開
X