落跑新娘錯了嗎?

lovely小雨 wrote:
前兩天 看到那篇報導...(恕刪)

masachen0510 wrote:
我認為基本上沒錯....
錯在她太高調了~~~~~.....(恕刪)

mike60067 wrote:
關鍵字：論及婚嫁嗯....(恕刪)

影呆呆 wrote:
不過鄉民們不是抓到他們早在車禍前就有出遊照了?
劈腿還大言不慚 就是她被砲的主要原因!!


這個我沒看到耶 抱歉
我只看到星期五那篇新聞 後續我就沒注意了

takeshi.chin wrote:
"你又不是當事人，憑什麼認定那位前男友"總"不在她需要的時候出現，

我不是她
我說的是我自己的狀況

angela000217 wrote:
如果您將來先生因您無法配合性愛剛好小三可以配合所以您也可以接受先生外遇合理的理由

這讓我蠻想笑的

lisa0430 wrote:
選婚戒=論及婚嫁?這...(恕刪)

lisa0430 wrote:
選婚戒=論及婚嫁?
這個觀點好有趣
也可能是前男友自己在搞浪漫想買婚戒求婚
女的根本都沒答應過

ha691218 wrote:
跟據另一種說法！這位...(恕刪)

joye0083 wrote:
"總"的意思若沒特殊...(恕刪)

無缺公子 wrote:
你男友有上01嗎.....(恕刪)

rollins wrote:
你倒底有看有沒有懂阿...(恕刪)

科技新貧 wrote:
劈腿還大言不慚 就是...(恕刪)

masachen0510 wrote:
我認為基本上沒錯.....(恕刪)