女人啊！請自己付自己聘金(感覺收不收聘金都不對，到底該怎麼做呢？)

Yunalesca wrote:
我發現很有趣的是

另一版喜歡拿媳婦的傳統角色來做"敢拿聘金嫁過來就給你好看"的隱性恐嚇

這一版卻又說"以為不拿聘金就可以不以夫家為主, 不聽婆婆說教, 過年不回婆家圍爐嗎"?

有種拿不拿聘金都要把人家女兒吃死死, 最好什麼都不用付出就可以把人家女兒吃死死的感覺

我覺得這才是真的想佔人便宜的心態

betty429 wrote:
這二天01的二性版充斥著是否要收聘金及收聘金是賣女兒的言論出來


其實我也不懂，為何結婚男方要付女方聘金

難不成女方會在拿了聘金後就會做傳統女生所要做的事嗎？(跟公婆住、家事全包、在家相夫教子)

為了區區那十幾萬的聘金，而獲得了婆家認為媳婦是被買進來的名義，這樣有划算嗎？？？


長輩的觀念我們無法改變他們，但我們可以改變自己的作法

我知道有許多女方父母只是想知道男方是否有誠意有經濟能力照顧妻小

但女方都有意願要跟男方結婚共渡一輩子了

為何女生不自己拿錢出來，跟父母說是這是男方給的聘金？？？？而一直執意一定要男方付？？？？

弄到二邊因為聘金不爽快，妳真的有想跟男方結婚共渡一輩子嗎？？？？

且現在有許多父母是收了聘金後再還給小兩口，這時女方就可以事前先跟男方家說好

到時的聘金會落入小兩口裡，會將聘金交還給男方，那麼男方壓力也不用這麼重了




為了那少少的十幾萬聘金，弄到以後因為我有付聘金，所以妳要以夫家為主，這樣有比較好嗎？？？？

難道妳的身價只值十幾萬嗎？？？？？




我主張不拿聘金的，以後即使我媽要聘金且自己收起來，我死都會自己拿自己的存款來補

我才不要以後都以夫家為主咧！

不然我付十幾萬聘金，將男方娶回家好了。

betty429 wrote:
怎麼到結婚就變成要以夫家為主了，說好的男女平等呢？？？？
...(恕刪)

betty429 wrote:






我也有這...(恕刪)

betty429 wrote:
這二天01的二性版充...(恕刪)

betty429 wrote:
為何女生不自己拿錢出來，跟父母說是這是男方給的聘金？？？？而一直執意一定要男方付？？？？

...(恕刪)

街頭刑男 wrote:




就從你開始來...(恕刪)

街頭刑男 wrote:
就從你開始來推翻吧!...(恕刪)