• 8

寫給非新聞傳播圈的朋友 關於日本大地震


阿國631010 wrote:
寫給非新聞傳播圈的朋友 關於日本大地震(轉貼自壹電視;偉毅)
這次的日本地震,怵目驚心,大家在第一時間看到外電畫面,不管是網路,電視..接下來就是永無止境的新聞重播

秀,再來,就是各家新聞台播完好幾百輪的CNN,NHK後像是搶孤一般的派一堆人去日本.....當然...各電視台依舊

會以為自己是前鋒大膽挺進...一部分自認冷靜的民眾也會覺得""你們為什麼非得去湊熱鬧""



我親愛的朋友們,我必須要解釋給你聽.....要怎麼做,不是記者能決定的,以前記者是發掘新聞,現在不是,現在是

等頻果日報,壹週刊...他們寫什麼才是什麼...像這樣的突發,通常也是"公司"先把人丟出國,再一路跟你說要什麼,你們要拍到什麼...那所謂的"公司"是誰...是老闆?你可能只答對三分之一或更少,因為電視台老闆大多是商人,不

是電視人,



"公司"就是新聞部的決策者,有可能是一個人,也有可能是一坨窩在一起開會做出各樣笨決定的人,簡稱"官",這些人通常是臥虎藏龍,見證過台灣各大社會新聞事件,不過可能最近的採訪經驗都是五年甚至更久以前...也就是以NBA來說,他會跟妳說''林背對付過賣摳喬丹"可是他不知道他的屬下在這個世代要同時對付摳逼,葛瑞芬,賈奈特,甜瓜以及鄧肯之類的....大多數的"官"是在電視媒體大概只有六家以內的[不含地方台]的時後是在線上跑的...有一小部分更屌,資歷十年內就從菜鳥一路到一起窩著開會的官..不過這種的各行各業都有,就不詳加贅述..



好了,對於現在的 記者=執行長官命令 我上面已經講的很清楚了,接下來..大家就可以了解到這幾天日本發生地震後記者在幹嘛



地震引起的海嘯,很嚴重,但是到台灣來..沒有人會去問抵台時間是滿朝乾潮,因為距離到台灣會衰減或是與洋流有無關係會更強大?一窩蜂的開sng車到花蓮,到基隆...幹嘛?等海嘯...海嘯到台灣時,比我在海裡衝浪放的屁小,這麼瞎,為什麼...因為長官看到海嘯要來就會叫兵衝...他沒差,在海邊讓民眾看笑話的是記者,在網路被訂到臭頭的也是記者,



各家團隊到了日本......長官要你去拍""狀況""什麼是""狀況"",我發誓...敢講說忠實呈現日本狀況,專業,冷靜判斷的電視台,他肯定是神經病或是大麻過量....不就是希望會有餘震,不就是希望拍到呼天搶地,不就是希望日本進入無政府狀態,不要說我一竿子打翻一船人...每台官或是老闆決對是這樣想...倒楣的是誰?還是被你們罵慘的記者...所以我們就看到拍到路邊汽車四處停,就說是倉惶逃生,不知道是就地疏散...在有秩序的機場開始神民附身胡言亂語...為什麼?因為家裡在等帶子呀...你一定要生出來..如果發現水溝水是鹹的拿來聯想海水又要來了,或是現場跟什麼電影一樣被電影預言成真,還是天空現紅雲圓型像飛碟這樣都很好!!攝影顯辦法拍歪歪的建築物,不夠歪?就機器歪一點啊!!家裡的長官需要啊!!!



不唬爛,我在中天的時候,中部出差好像是某次風災谷關一帶塌了,東拍西拍,隔天命令是.....把我丟在一個隧道口,這隧道坍了一半,我在那邊幹嘛?公司說:今天下雨有可能會大坍方...你在那邊等,拍她大爆發....我一直等到伸手不見五指,採訪車才又開過來接我回飯店....



沒錯!!現在的新聞就是這樣...最好你家多死一些人,哭慘一點...要拍到眼淚喔...最好餘震有八級,順便有龍捲風..火災要有火,要有喔伊喔依的現場音...這才是新聞...不過這不是記者的新聞....這是長官要的....



你會問我,那麼賤為什麼還要做...很簡單

不會做其它的
收入穩定
有一部分是因為真的是有正義感
這很重要...就是""希望""
希望什麼,希望這圈子變好,希望可以像國外新聞一樣專業,希望得到多一點尊重,希望能夠真正為人民發聲



寫那麼多,我也只是希望我的朋友可以了解我在新聞傳播圈的這部分朋友在幹嘛,做什麼,也讓你們了解



我已經講完了,你可以繼續罵記者,但是因為我已經解釋過現在的記者很可憐,你如果再跟我說""林記者無災勒報瞎腳""莫怪我打爆你...啊不然 看! 妳不要看電視好了
引言 2011-03-14 10:26 by 修則
所以這是一篇
無能為力改變現狀
在心中存著良知祈求從業環境能改變
但礙於現實因素
不得已為了五斗米而繼續助紂為虐的攝影大哥
所發表的哀鳴?

那假設攝影大哥有天
假設就是明天好了
升了官進去小房間開會
他馬上就有辦法有想法
可以改變現狀?
還是繼續礙於現實因素
不得已為了五斗米而繼續助紂為虐?

不想被爛媒體操弄我的認知跟情緒
早就沒在看新聞了
本來以為100大板 記者80 長官20
現在看來 應該各打50大板

有時候"官"的想法 不是"兵"能理解的
我不是記者 也常常遇到這種狀況
我只有剛發生事情的當天看了1小時新聞,隔天看了半小時,再來一點都不想看台灣的新聞,只會無限循環的播

話說我一向都不看電視新聞的,因為現在的電視新聞一點價值也沒有,要看也只看平面媒體,像網路或報紙,因為,我可以選擇我想看的,電視的話,是你無從選擇的
沒什麼好砲這位記者的

對電視報紙來說,沒有什麼比得上收視率、購買率來的重要
媒體不是慈善事業,哪種話題、畫面最能吸引眾人注意!?

老闆的指令,在這背後支撐著老闆得又是誰?

很多事情真的需要自我反省與思考~
11年前,有許多跟我一樣抱著希望與熱情,而進入這行的人有許多,有的被不斷惡化媒體環境給同化,有的仍然不斷掙扎期盼會有轉變,也許你們會認為,是我們讓台灣媒體生態惡化,但我要說這是一個供與需的環境,觀眾想看甚麼,我們就必須要給觀眾,8年前某台一位長官,一心想要改變媒體生態,採取了與其他各台不同的做法,結果是;慘不忍睹的收視率,讓他黯然離開,我想說的是誰有能力改變媒體,不是我們;是觀眾.是收視率.這是我一點拙見..
若民眾都拒絕看這類灑狗血的新聞,或許會因應市場需求,重新制訂新聞報導的客觀性與正面性。

新聞報的誇張是為了收視率,人民也需要負起責任,但記者還是需要多少的自我檢討,這樣才能獲得更大的改善。收視率影響老闆的決策,老闆的決策影響記者的報導。大家一起來檢討吧~^^

P.S. 這篇發在兩性與感情版上?
阿國631010 wrote:
這次的日本地震,怵目...(恕刪)


退回重寫!

媒體業本來就類同製造業,消費者要買什麼它就製造什麼,不然怎會一堆忠心不二的迷哥迷姐,又怎麼有人甘心捧著錢來讓它賺廣告費?

綜藝、戲劇,哪個不是這樣?新聞在有線台加入後嚐到血腥也加入行列跟著起舞,

都已經幾年的陳年舊聞了?


阿國631010 wrote:
這次的日本地震,怵目...(恕刪)


這樣喔~~~
原來現在的記者連自己進的圈子
是演藝圈還是新聞傳撥圈都搞不楚~

阿國631010 wrote:
11年前,有許多跟我...(恕刪)


就跟民視、三立八點檔一樣,越無腦越扯,觀眾邊罵還是邊看~
民眾素質就是這樣,沒辦法~
只會發文說日本多有秩序,然後咧?
一上網就跟起乩一樣,亂罵一通,文章都看一半,
文章看完了要怎樣?要思考一下,有幾人能做到?

網路PO文怎麼寫?亂罵、亂寫一通囉~

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?