柱子 wrote:既然是一夫一妻 ...(恕刪) 純生物功能探討…,請問要探討何種生物學方面的事?請你說明你的"純生物功能探討" ,這樣才能說的下去,而不是短短的幾個字來說明…如果一個"人類",要用所為謂的生物功能來說的話,那無需再有一夫一妻或多夫多妻,看了就上就行了,如果再用如現今所賣的"名犬",那就再論優生學…,人類是人類,而非一般的"生物"…
惡魔的誘惑 wrote:如果這個制度這麼正確...(恕刪) 制度? 該說是台灣這個社會多數人的共識,況且是告訴乃論,也就是說這是個人的問題,台灣社會上的有錢人三妻四妾多的是,且沒人敢說,也是一種病態問題,有違社會的共識。而且世界"錢"當道,有錢人好像作什麼都是對的,多少人覺的道德觀才是對的!?「那為什麼這麼多人去破壞 (外遇)?」 慾望和病態的心理,無同理心的表顯。