路跑一哥 wrote:
這問題很簡單,會解聯...(恕刪)
這樣也可以數據化...
一哥真是厲害...
小弟做一下解決方式...
A如果不能跟老媽切割...別碰...(依小弟看是不可能)
B如果沒的教...那也別碰...累死自己...
不過根據小弟原則...應該是兩個都不會碰...
又不是只有這兩個...切...
FayeLin wrote:
又不是只有這兩個...切........(恕刪)
poison0430 wrote:
A女:
肯吃苦,有社會歷練
貼心,什麼都好...
但家庭背景不好,有負債,
母親是打腫臉充胖子型,無經大腦的消費與交際
而父親長年在大陸經商,幾乎不管家裡事,只會寄錢回來
A女自出社會後就一直在償還母親的債務至今..
B女:
很乖,但沒吃過苦,沒有社會歷練
從小家人就照顧得很好,屬於嬌滴滴型
思想較以自我為中心
家庭背景不錯
母親家管,父親公司主管階級
路跑一哥 wrote:
這問題很簡單,會解聯...(恕刪)
A+(沒錢)=拖累自己
B+錢+嬌滴滴=拖累自己
B家世背景好,勝過2個A,所以B=2A
B嬌滴滴卻又輸1個A,所以嬌滴滴= -A
所以B=2A+(嬌滴滴)=2A+(-A)=A,所以B=A
帶入聯立方程式(剛驕滴滴算過了,所以聯立方程式有驕滴滴的都自動去除)
總整理
A-錢=拖累自己-----方程式1
A+錢=拖累自己---- 方程式2
方程式1+2可得2A=2拖累自己,所以A=拖累自己(得證)
又B=A,帶入之後,B=拖累自己(得證)
因此選A跟選B都會拖累到自己,所以這題答案是以上皆非,兩者都不選....