dougmichelle2001 wrote:
"國民健康"的範疇也包含生育率
説到生育率，這就變成女性方面的問題了，那是不是就讓女性多交一點，男性還按原來的標準呢？
像國外，這個收取的標準都是按照收入的一定百分比來的，這種沒頭腦的一刀切的東西出來，只有被人嗆的份
要搞政績搞特色總是需要有人被犧牲的，而且這個社會的支柱力量，大部分都已經已婚，這部分人不可能被得罪，那就只好從未婚的人身上開刀了，這也算是要學奧巴馬，想拿諾貝爾和平獎嗎？要不要搞個公投，看看支持率如何？
一代健保是懲罰有家庭的人
在健保虧損不可能減少收入的情況下
二代健保改懲罰單身的人，而有家庭的人在二代會減少健保費
舉例來說，目前一代健保一家四口只有一個人賺錢，
假設那個人的月薪換算的健保費是一千多元，那麼，其他三個人雖無收入也要繳一千多元
，這是很不合理的，就跟二代健保單身要繳比較多一樣是不合理的
反正政府沒錢就是要有人當冤大頭，而且目前很多老公養全家的人，
老婆都去加入職業公會，職業公會的健保費很低，小孩依付老婆繳健保，
家庭全部的健保費就少很多(月薪7、8 萬的一年可以少繳一萬以上吧)，
但是單身的就沒門路可少繳，所以二代健保改從單身者的身上多吸點血...
其實我懷疑在二代家庭繳的健保也沒比一代用走職業公會方式繳得少
內文搜尋