ddt3000 wrote:
又是一對自私的情侶小...(恕刪)
同意你的言論
跟我說這對父母有多愛孩子都是騙人的
若愛孩子不會讓孩子在一個父母關係如此奇怪的環境下成長
不管鄰居在你們面前叫 X太太或是誰誰誰的老公也不能改變你的小孩是非婚生子女的事實
人家背地裡搞不好都知道你們是同居的關係，只是不說而已
至於你們小孩的問題，建議還是交給法院來處理比較好
否則雙方口說無憑，日後反悔衍生麻煩
ddt3000 wrote:
又是一對自私的情侶小...(恕刪)
+1
都已經存有自私的心態，那小孩的想法呢
如果問題太專業，可以請教律師阿
反正問律師跟上法院是兩回事
況且上法院對小孩並沒有不好
現在法院對於小孩的感受都有特別的注意
還會要求社福人員介入關心
我身邊就有家人因監護權的問題上法院
最後有問過小孩子，小孩對於法院的權威感遠遠低於大人
因為他們對於法院是無知的
反而是大人在法院裡的針鋒相對會嚇到小孩
所以都會請小孩先出去
小孩的感受最主要來自於雙方家長
網路不是用來取暖的，解決問題才是根本之道
現在涉及的是法律親權，不是一般爭議私下調解比較好，
就去法院吧!
而且有沒有婚姻關係和監護權在此看來
並不是有相互關係的(因為有認養而且是親生的)，可以拆開思考
slay wrote:
= =a....既定...(恕刪)
是最好的解決方式，畢竟法院是下下之策不是嗎？
也許我在01問太專業的問題是問錯地方了.....
都各持己見，你說如何處理？？？？？上法院比較快啦。
說怕傷害小孩，騙誰啊。沒婚約稿出兩個孩子.............現在鬧分手.......................怕傷害小孩咧！
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
slay wrote:
我的朋友跟男友同居十...(恕刪)
當監護權無法取得共識時候，確實只能依靠法院來決定最後監護權的歸屬。但是法院應該也不會做出"大學以前無法遷出XXX的"這種決定。法院大部分都是依據小孩現實上的需要，規定雙方需負擔何種任務，以及如何探視小孩等權利。
如果你朋友擔心小孩無法得到良善照顧，那就只能全力爭取監護權，法院會依據雙方的經濟情況，甚至偶爾會請社工介入評估(只有某些特殊情況才會)，來決定小孩由誰監護。
如果雙方條件差不多，卻又對監護權都極力爭取，那確實只能打官司。不過如果雙方都很重視小孩，約定共同監護即可。至於擔心對方無法妥善照顧小孩，沒關係監護權可以隨時重新約定。如果可以舉證對方照顧小孩的缺失(如家暴等)，贏得官司的機率都可以大大增加。
經過認領的小孩視同婚生子女，現在社會型態的改變，非婚生子女的情況其實蠻多的。其實不要單純只想如何可以擁有小孩，更重要的是，即使分手但是小孩也約定單方監護狀態下，仍須請對方給付小孩生活費，這樣更可以保障小孩以後生活及就學。
單親家庭其實如果負擔家庭主要生計者，落入失業或是意外，常常生活都會陷入困境，現在討論監護權之時，請別忘了一併討論未來小孩生活費負擔問題。即使單方監護或是共同監護，皆可要求對方負擔相對義務哦。
內文搜尋
從 APP 打開
X