Jealousy wrote:
少來這套啦~~ 搬出什麼 "台灣人權的悲哀"!
你以為美國那麼開放就不會歧視同性戀喔?
美國開不開放!? 美國重不重視人權!?
一堆同性戀上街遊行、抗議要求同性結婚合法化....就表示沒人歧視?
我只能說你看的太表面了啦!
一堆人說什麼支持同性戀、支持同性結婚合法化
只不過是傾向 "政治正確" 罷了~
私底下還不是能閃盡量閃.....(恕刪)
我覺得你對於美國的看法有誤差。
美國開不開放？其實美國並不開放，美國甚至可說是一個保守的國家。除了一些藍色州以及外來人口匯聚的大城之外，其他地方多是保守右派白人基督徒勢力坐大，尤其是聖經帶各州。我同事搬去維吉尼亞州工作，搬好家後鄰居拿自家做的點心過來拜訪，第一句問的是：「你們上哪一家教會？」在這些州，不但同性戀者被歧視，連單身者都可能被歧視。甚至家長會到學校抗議生物老師教演化論等等。在美國，超過一半的人不相信達爾文演化論，他們仍然相信上帝創造世界。如果有人覺得美國很開放，我想是因為受到好萊塢的影響，但是實際上並不是那樣。
歐洲才比較開放，美國人常批評「世俗歐洲」，批評他們不在乎傳統信仰。其實是因為歐洲受宗教之危害已經太久太烈，大家已經都不吃那一套了。
美國重不重視人權？
重視，重視白人異性戀者美國人的人權。黑人次之，拉丁裔次之，亞裔再次之，然後再輪到同性戀者。非美國人的話，就喊喊算了。
其實這些將同性戀視為洪水猛獸的回應，並不一定是「台灣人權的悲哀」，最大的原因是因為「不了解」，人對於不了解的事物總是會傾向懼怕以及排拒的反應。其實同性戀並沒有什麼特別，按照金賽博士的說法，幾乎每個人都具有同性戀與異性戀的雙重傾向，只是比重不一樣而已。看到這些回文，我的想法只是，台灣的性教育實在要加油了。
內文搜尋
從 APP 打開
X