STAY"TRUE" wrote:
10幾歲小女生的觀點...(恕刪)
您這列表的第1點都是帥..
小弟又醜又胖，難怪一直交不到女友...。
STAY"TRUE" wrote:
10幾歲小女生的觀點...(恕刪)
40歲的女人想要的>>>沒車OK,有房子還有貸款OK(不要讓我幫忙出錢就好),幽默就不必了,那只會覺得輕浮,
工作穩定有退休金可以領,吃飯在家吃就好,至少要有1種藝文類的興趣,運動健身類也可以
(作愛除外不算),不垂涎美色,徹底明白只有家裏的黃臉婆最安全,這樣就可以牽手看夕陽了
不要太帥,可以摳香港腳,不用會做家事,但是女人開口真的需要幫忙的時候不能推辭,至少要
主動修理 一下電器燈管馬桶之類的吧~~其實相處久了知道個性就不會計較了,女人也不見
得完美啊~~要求太多可能就得孤獨老死
STAY"TRUE" wrote:10幾歲小女生的觀點==>帥、棒棒糖髮型、紙片、愛玩、刺青、改機車、叛逆、竹聯或四海、出去不用花錢
20出頭剛出社會的女生觀點==>帥、比我年長、有汽車、會帶我去吃貴又好吃的餐廳、能常陪我、出去不用花錢、浪漫幽默、高壯、問甚麼都知道
20尾巴出社會近10年的輕熟女觀點==>帥、比我年長、有好車有自己的房子、放假能規畫好出遊行程、賺錢能力強、沒禿頭、沒結過婚也沒有小孩、出去不用花錢
30出頭邁向熟女之路的女人觀點==>帥、多金、有車有房沒負債還有大筆存款、能以結婚為前提交往、幫忙做家事、出去不用花錢...(恕刪)
STAY"TRUE"大大您好:
小弟看您的見解 , 歸納起來是 : 帥 + 有錢 (含車與房等) .
降我國的女性要用什麼回報啊...
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
dougmichelle2001 wrote:
您好
您分析的很...(恕刪)
所以這個論點本身並不包含集體性,
人類在五到十人左右的隊群時, 選擇太少, 差不多可以就幹了,
說穿了, 再怎麼幹也只有那幾個, 而且人類的交配行為不只是以繁殖為目的,
還包括慾望的滿足, 人類是需要抽差才能高潮的動物, 跟絕大多數哺乳類截然不同,
而政治性的領袖是由年長的女人擔任, 有一些隊群還有交配文化,
在亞馬遜還是新幾內亞, 有點忘了, 還是有些人類過著那樣的隊群生活,
每個滿月時, 女領袖就集合整個團體, 到河邊雜交, 當作是一種祭祀之類的,
祈求月神賜給這個團體新的生命, 認為那是神的獻禮.
人類開始在交配行為上有重大轉變, 最主要就是馬克思所說的, 剩餘價值.
當人類能夠開始累積財富, 就開始改變人類的行為, 甚至有了愛情的出現,
在那之前, 殺嬰甚至是人類生活中的一部分, 當落單的孩童遇上男人, 就死定了.
因為對男人來說, 孩童本身是未來生存的威脅, 長大後是會跟自己搶地盤的,
所以先除之而後快, 以免徒生枝節, 很有趣, 男人現在被要求要愛家和保護孩子.
女人也會殺嬰, 當一場旱災下來, 果樹不結果, 沒食物吃, 養自己都沒辦法了,
哪還會想到要餵小孩, 殺了減緩生存壓力還比較實際一點.
反過來說, 自己活下來, 小孩可以再生, 生存的殘酷決定人類的行為.
這件事在明末也同樣發生過, 去翻翻明史就知道, 多少易子而食的記載.
我的觀點其實蠻簡單的, 私有財產的出現才是女人開始擇偶的關鍵, 因為那代表生產力的增加,
代表女人一輩子會認識超過五個男人, 有得選才有選擇行為,
人類的腳程, 體型, 食量, 這幾點決定人類不會像猴子在無技術進展下還能發展出密集團體,
人類沒有爪子, 沒辦法在弓箭與刀矛出現前像獅子一樣有集體狩獵的行為,
所以才會發展出每個人必須自給自足的隊群, 那是無法避免的,
直到狩獵的出現, 才變成部落; 農業和牧業的出現, 才出現村落; 人口的密集, 才出現政府.
有了剩餘價值的出現, 人類面臨分配問題, 才造就現今女人的擇偶行為.
neomanstein wrote:
所以這個論點本身並不...(恕刪)
http://www.chinapressusa.com/big5/images/2008-10/08/xin_24100508115436012141.bmp
我認為
從人類的遠祖,(似乎也不遠)
有些許智慧的猴子開始,事實上幾乎與所有有"靈性"的動物都差不多
人類經過社會化之後
以為自己成了萬物之靈,也因此就直接被社會制約,但DNA很多天性卻無法完全被泯滅
例如您說的"儀式行為"
就是利用宗教,社會,法律的外力去控制人性,用制約的手段的確可以改變天性
而從很多目前看來是病態行為的事件,例如殺嬰,殺人,強姦,暴力傷害,亂倫,也只不過是動物的常態
世界上的動物界中不斷的重覆著這種生存行為,只是社會化的人多只有被逼到某種狀態,本能才會"顯露"
馬克思所謂的剩餘價值
我認為應該是指來解釋"愛情"所代表的意義
的確,人類除了社會化的過程,且定居之後,腦袋開始想,於是就把這些遺傳上的生心理錯覺解釋為"愛情"
事實上
我們知道所謂的愛情
就是上帝為了讓我們"繁衍後代"所設定的機制
用賀爾蒙的散發,鼻腔的接收器,腦內所變化的化學反應,莫名的性衝動,最後由人合理化解釋為"愛情"
若不把這些東西"美化"的話,其實也就只是哺乳類繁殖所產生的一連串必然反應,讓動物得以生生不息,上帝的傑作
而要探討究竟母體會不會擇偶
直接研究猴子等哺乳動物其實就可以發現所謂的"天性"
(也就是社會化制約較少的動物)
科學家探索動物的交配
歸納出來,哺乳類中,高大且健康,武力強,叫聲宏亮,毛色漂亮...的雄性動物,
通常都有更多的"交配"對象,也就是能夠與更多母體交配,讓自己擁有後代的機率提高~
以上是基因學的觀點
當然也只是"假設",必竟生物界還有許多秘密是我們無法理解
PS:跟您討論很有趣
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
就愛吃炒麵 wrote:
女生講再多到後面還是...(恕刪)
沒錯 我身邊的那位女性友人說要跟他那又爛又犯賤又劈腿的男友分手
私底下跟我們這些麻吉訴苦掉眼淚也不下10次
每次都下定決心提分手20次了到現在還是捨不得開口 從大一到大四 3年多了還是沒分
每次考護士她男友都不會來陪考 就說一句陪你考試很無聊 我才不要去
每次從新竹回來高雄都不打電話 等收假又跑回新竹 途中都不曾打電話給他女友
只因為她男友每個月會匯給他5千~1萬塊當零用錢(做愛費?) 跟他出門吃東西都不用花錢
所以女方就把她男友劈腿偷吃的事睜一隻眼閉一隻眼到現在.........
為了愛而真心為你愛你
騎機車兜風也很幸福........
這種女人已經成歷史了 用錢砸女人來得到還比較快一些
女人已經是物質化的生物了 早已失去了夢想
內文搜尋
從 APP 打開
X