• 7

為什麼新聞要一直強調名模配富商?

kunfeng2002 wrote:
我後悔挺你了因為發現...(恕刪)



有認真也可以跟版友哈啦啊
這有點嚴肅不過卻是月經文

只是今天看到這篇新聞
GOOGLE一下發現跟他前兩年講的完全不一樣
前兩年說男友孝順很好



然後呢?




我比較希望知道的是為什麼兩年的轉變是這麼大
再來很多女星都會說不用小開不用富商,但是最後結論就是還不大多是嫁入豪門
難道之前說的都是講來吸引有錢人讓他們放鬆戒心的嗎?
開心加我臉書吧! http://www.facebook.com/profile.php?id=666140396&ref=profile#!/profile
我個人是認為

很多人對好東西的標準就是大家喜歡的東西

只是個人虛榮感作祟

單純要滿足大家對自己羨慕的眼光罷了

到底愛的是自己還是對方呢

沒人知

再來就是也不是都名模配富商呀!!

你提了出來不又一樣被媒體牽著走

你看那艾立克斯的老婆還有錢偉珊 也是明模呀

他們的老公也沒特有錢

但大家都不愛提


媒體特性就是興風作浪

不先捧高一點 , 摔下來怎麼會好看!!
因為很多有錢人追求

偶爾也會接受一點吧 比如送禮物之類的



而且誰不愛花錢?

有錢人不斷的供養久而久之這些名模就認為日常生活必要的(比如數十萬的名牌包)



有錢真的不得不說+1000000000分

月經文,以前回覆過了

簡單講,名模可能也比較會遇到富商 (一般人頂多是同學,否則不太會認識model)
所以不能一概而論
不見得是為了錢,可能是話題喜好比較類似
或剛好遇到
例如名牌經...一般人恐怕無福消受
model的生活壓力...也許跟富豪的生活壓力類似 (惺惺相惜?)


至於是不是嫁富商
還是要看啦
各位想,雖然聽說很多主播、空姐、理專 也都嫁給富商
但更多可能嫁給普通人
何況名模也不一定就能遇到或想嫁給富商


我覺得K大說得對
重點是,這種新聞人人愛看
哪天我不幸上新聞「網路論壇醜女普瑞拉斯嫁給帥哥 帥哥說「真心最重要」」
媽的,既沒爆點又沒梗 (可是如果帥哥換成「沒錢沒車又不帥只是有體貼」 幹,這不是更沒梗)
就算記者想上這條新聞
主管也不會給他上這種新聞的


ps. 可是我很久以前看過某新聞
標題類似
大意是某個帥哥跟一個胖妹談戀愛 (好像是同學)
帥哥說真心最重要


可是搞不好只有我記得這種小道新聞
一般人只會斥為「媽的無聊他眼睛瞎了」然後轉台
這就是大部分的觀眾「想看有話題的新聞」
不然怎麼會什麼都想跟正妹扯上邊...正妹雞牌店老闆正妹立委正妹...吼,什麼都正妹
不然就是什麼富豪成功傳奇、富豪花邊、富豪最後娶誰 (對了郭皇后據稱要嫁入霍家...)...什麼都富豪有錢人
以上

ps2. K大所說,男女的期待等等
我真是不能同意再多了


一切都是虛榮害的
怨不得人
也不能怪媒體鼓吹這些
有興趣注意一下什麼名牌party
奢華品報導
搞不好都是名牌公司在背後操縱的公關新聞
看看就好
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
perillas wrote:
月經文,以前回覆過了...(恕刪)



其實最簡單的是...

女人想要確保30.40.50以後能衣食無虞,小孩也能受好的教育並物質上享受很好的成長環境

男人想要確保"基因"的優良,下一代若是男生,一定要""
若生女孩能遺傳媽媽的面容也不錯,這是優生學的考量~



虛榮嗎?

我覺得未必耶

這樣說的話
哺乳動物不是更"現實"而"虛榮"
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

dougmichelle2001 wrote:



女人想要確保30.40.50以後能衣食無虞,小孩也能受好的教育並物質上享受很好的成長環境恕刪)


這應該是現在社會的主流觀念,由其是年紀漸漸增長後想法總是會改變的

所以說~兩年前說的話已經過時了~現在說的才算數
dougmichelle2001 wrote:
其實最簡單的是...

女人想要確保30.40.50以後能衣食無虞,小孩也能受好的教育並物質上享受很好的成長環境

男人想要確保"基因"的優良,下一代若是男生,一定要"高"
若生女孩能遺傳媽媽的面容也不錯,這是優生學的考量~



虛榮嗎?

我覺得未必耶

這樣說的話
哺乳動物不是更"現實"而"虛榮"
......(恕刪)



其實衣食無虞只是看你怎麼花錢
大部分人沒辦法做到這點
往往跟花錢方式與能力有關 (花錢能力牽涉「找到便宜好貨」的能耐,不過,算了
也不是每個地方都有便宜好貨...
這句當我隨便說說...)


找美女的可能想改善或維持自己的外貌基因
找有錢人的,可能是希望從此過著衣食無虞養尊處優的生活
若說這樣沒有虛榮的成分
實在太牽強了


也就是說
你的人生態度
是「找一個很能跟自己相處的普通人,過幸福簡單的生活」
以及
「找一個很能提供良好基因(如有錢、美麗等) 的人,跟自己過(所謂的富足?)生活」
中間,絕對有虛榮的差異



至於哺乳動物...喔,我只知道哺乳動物可能分一胎有很多隻還有一胎只有一隻
這跟虛榮與否有關嗎?
每一隻生產前都是自己找個安全的地方生產呀
要不是說貓狗大多是豢養的,欠缺野外生活的能力
否則...誰看過哪隻山豬
把小孩子叼到你家門口
癡癡望著你希望你餵飽他們的 (換成其他哺乳類同理可證)


---好吧,我自首...我不懂舉哺乳類當案例的原因,懇請D大開示一下 --
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
perillas wrote:
其實衣食無虞只是看你...(恕刪)


本文出處
節錄:

為什麼會以貌以財力取人?
這個因素不是單純是人心的問題,應該說哺乳類動物都是這樣,
沒錯,所有哺乳類動物的交配法則,都是強壯或跟勢力高的"王"會有跟族群中每個異姓交配的機會,
動物跟人不同,沒有道德跟法律的限制,更沒有複雜的思想,
所以科學家探討此問題發現這就是所有動物的規律,
說明白點,

以貌取人或以財力取人,這是哺乳類生物DNA賦予的"本能",乃是延續族群的關鍵,
試想,動物中,
唯有強壯的雄性動物才較有可能保護母體所生的小孩,
亦唯有健康的雄性基因對於延續族群有較好的作用,為了讓自己的DNA順利傳宗接代,母體當然會選擇健康強壯!
而且,研究指出這種規律並非學習而來,幾乎能說是種本能!
DNA為了延續族群的存在所註定的本能~

人類社會也延續這樣的本能,人畢竟是動物,只是社會演化了"人性"(社會化)
但是對人而言,除了健康的身體(例如認為女生胸部大加臀部大乃健康美的象徵)之外,
因為有社會經濟的觀念,所以只要非常有財力,也能保證子女和自己的生活,所以就跟動物相同,
人會喜歡"能保證自己和子女未來都能安心長大生活的異性"這是種生物本能,也是存在你我的DNA中~
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
否則...誰看過哪隻山豬
把小孩子叼到你家門口
癡癡望著你希望你餵飽他們的 (換成其他哺乳類同理可證)


有的
有一個汽車廣告確實是這樣拍的
把小狗刁到車主旁邊
覺得車主會好好照顧他小孩

好像是mazda


媒體的能力就是改造想法

最近要搬新家不知該買大金還是日立

像大金冷氣說是日本第一世界第一

天天播連我也真的以為是這樣

今天新聞爆出廣告造假

再上網找找資料發現大金冷氣在日本頂多第5名

所以聽久就變真果然有其道理

媒體不都這樣

連mobile01開箱文也一堆是假的

只能說當知道被騙時

人家都在編下個騙局了
kunfeng2002 wrote:
有的
有一個汽車廣告確實是這樣拍的
把小狗刁到車主旁邊
覺得車主會好好照顧他小孩

...(恕刪)


我有說
除了貓狗呀
不過那個廣告我記得,狗是黃金獵犬
很可愛就是
以前寵物當家也報過
有一隻柴犬把他的小孩叼到餵養牠的人家門口
後來那人家陸續收養了牠的小孩,最後才收養牠


但是對於有生活能力的動物來說,完全就是優勝劣敗、自然淘汰
生出來的,強的就會活下來
弱的或運氣不好的,被天敵殺死或自然死亡...


D大也謝謝你的指教
不過我想我應該算基因中比較不強的那一群
所以比較重視其他地方 (應該說...比較沒辦法重視外貌,尤其「只」重視外貌...)

但我不否認我身邊有太多人都很遵循天性(?)
男生愛美女,女生愛帥哥或有錢人
我能作的只有盡量不要被洗腦

而且其實01很多文章也是某一種被洗腦之後的產物
看看就好


ps. K大
還好網路某個程度上
能夠給我們一些真相
不過真正的真相還是要靠自己去辨別
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?