或許會有反對的人說出Apple的產品是怎麼
跟公主病沒相關
但是如果仔細去看
對於Apple的論敘確又可以套用在公主身上
至少我覺得兩者的大方向是相同的
因為他們都是市場機制
如果真要找到大方向的區別
我想也只會像賣水果和賣電腦的他們的市場機制運行方式
多少會有"差別"
然後之後的討論串支持原po論點和不支援原po論點的人
就會在那種"差別"裡面對幹
討論不出什麼有道理的結論
反制的實務我倒是想到一個方法
當大家默默的尊尋這個市場機制
(幹在心裡，但是身體都很老實，也有人是大家都買，那我也被同儕影響想買)
派一個 "反間的業務員"
把這個市場機制反面的說出來
那就是放話說，"不爽不要買，反正你不買也有人要買"
(ETC事件??)
這是一個反面說法的實話
你會(想)去買，但是又嫌他太貴，但你還是覺得很想買
但是有人說了一針見血的話
"不爽不要買，反正你不買也有人要買"
而且還是賣你的人說的
但是最重要的是其實你還是會很想買
(在這裡我也要說，有些人是覺得賣方太高傲而就不買了)
然後當自己以客觀的角度突然察覺，自己正是所謂的"貝戈戈"行為
然後就會腦怒，潛意識中的口嫌體正直這個秘密，被活生生血淋淋的挖出來
自然就會讓人不想買
大概，少個10%的人去買吧我想
然後我覺得反制的方法也有市場上在跑出個蘋果的對手
類似AMD和INTEL，我想沒有AMD，INTEL會賣更貴吧
或是發個反XX市場運動，
Apple的客源會少個5%
公主的奉承者會少個5%
以上純屬個人觀點
PS:雖然原po蘋果的蘋打成頻，但我還是覺得這個討論蠻有意思的
)
內文搜尋
從 APP 打開
X