麻辣天 wrote:
那種追個半年,幾年才在一起的...我個人認為太浪費青春,風險也太大...
搞不好追了幾年都覺得對方很好...結果結婚不到3年就離...
....(恕刪)
其實吃飯兩次差不多
因為如果你夠有效率、夠厲害,吃飯兩次差不多可以摸到對方七成的狀況
(不用像我們吃一次飯就想摸清八成以上啦

例如家庭狀況啦、經濟狀況啦、個性喜好啦,這些其實都是透過吃飯聊天得到的
至於追很久,我一直不主張這樣是好的
甚至...我認為那種認識很久某一天擦出火花的,也不見得好
愛情是一種主觀的東西,理論上那個在認識不久以後就應該要產生
該有火花該有感覺的...早就該有了
撐很久沒火花,我會認為那基本上是彼此並不是太來電的類型
至於女生或男生讓別人追/倒追很久,這種行徑實在太不上道了!
精誠所至金石為開(何況開很久),這種心態比較適合拿來做一些事業或慈善
感情實在不適合花這麼多時間力氣去耗,
這種時間力氣比較適合拿來給上道的男女,不要花太久的時間相處(視力中等的話,三個月差不多)
在一起以後,把那個時間力氣拿來努力約會、相處、調適
比較幸福

---
認真的說,我覺得那些會讓別人追很久的男女,根本就是欠揍

時間寶貴,就算趕走對方也好,不要讓別人浪費生命在自作多情上,不也是功德一件

有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
紅豆麵包超人 wrote:
交往前看得再多其實沒有太大的作用
角色變了
相處模式也會跟著變
不是有很多人抱怨
"你交往前不是這樣的"
這樣的落差反而容易讓人沒辦法接受吧
...(恕刪)
大大說得是
不過我認為交往前看清楚不會沒作用,看您的看人能力如何
確實有一些層面會到交往以後才知道,(大約30%...看有沒有騙很大)
但是有些事情真的是婚前或交往前就可以猜測的(大約70%...其實騙很大也可以看出蛛絲馬跡)
例如:嗜好(影響未來生活很大)
ex:婚前愛打電動,婚後通常也會繼續打,只是打多大就不一定
例如:金錢觀
我不認為婚前愛花的,(ex:衣服鞋包都很重視品味,青菜都是五千、上萬)
婚後會收斂多少(有些人可能完全不會收斂,看怎麼花)
所以交往前,可以針對一個男人的個性,推測或觀察他一天的生活(這都是可以問出來的)
然後去想想看,妳加進去以後,這生活會變化多少
(當然女人也是同理可證,不過通常婚後生活,不論女人有無工作,一般來說男人主宰較多...)
--
所以交往與否,在「有一點感覺or有一點喜歡」的前提下
妳可以簡單的衡量一下這個男人的缺點(優點容易找)
如果缺點妳可以忍受的話,就可以考慮交往
不過這是我認為啦,我們是速戰速決那一派的
吃完一頓飯就差不多可以決定這男的只能當朋友或有機會當情人了

但不鼓勵很快上床...交往可以很快交往,
上床快可能會很快把感情燒光...比較冒險
而且其實觀察個性,交往後可以繼續觀察、繼續思考
但是有「所有權」,可以免除所有該死的曖昧期,戀情可以有比較好的發展
ps. 他媽的我恨曖昧,所以男人只要沒有明確的說當我的女朋友一類
我全部視為we are acquaintances / friends only.
提供各位參考
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
內文搜尋

X