同性戀是否正常? (第29頁)

0分

281樓

2017-05-02 10:20

relax 8 wrote:
樓上就是愛拿有利的...(恕刪)

我只是在舉例不該把健保拿來說嘴

所以你反同婚，健保就不補助男同志了嗎？

同志喪失了多少權利，全都是因為無法結婚，你們反同者硬要提那些少數有不當思想的男同志，我早說過了像兒少法那類的提案根本不可能成功
少數男性管不住小頭，和他愛男愛女有何關係

0分

282樓

2017-05-02 10:23

fj510 wrote:
用不是問題，亂花才...(恕刪)

你一直有種怪怪的邏輯，一直說是圖利同志還是誰誰誰之類

不和你辯，這樣浪費時間

少數的男性管不住小頭，和他愛男愛女有何關係

relax 8

154分

283樓

2017-05-02 14:30

心情藍藍的 wrote:
我只是在舉例不該把...(恕刪)

同志喪失了多少權利?
本來就沒那權利何來喪失多少權力　　

0分

284樓

2017-05-02 14:32

relax 8 wrote:
同志喪失了多少權利?
本來就沒那權利何來喪失多少權力

你承認同志是沒權利的，這樣是欺壓弱勢？

fj510

371分

285樓

2017-05-02 16:31

心情藍藍的 wrote:
你承認同志是沒權利的...(恕刪)

同志弱勢？最好是!

總統，法官，執政黨，藝人明星，藥商，國際組織，網軍，彩虹衛兵，同運覺青...，相較之下，異性戀才弱勢。

同性戀倒是常常歧視欺壓別人，別人跟他意見不同，就說別人有病，自己發明歧視別人的專有名詞''恐同症''，藉此限制他人言論自由，同性戀霸權真可怕。

0分

286樓

2017-05-02 16:36

fj510 wrote:
同志弱勢？最好是!...(恕刪)

剛剛有反同陣營的說同志本來就沒權利了呀

那你們又大放抹黑的言語，不是欺壓是什麼？

同志現在只是比較敢站出來爭取同婚而已，你們硬要說是想要取得利益