比方：
大家一直問的問題，為什麼要分手了還要一起出國？
我提出簡單的兩種可能。
1，女方想說是男方付錢的，不去白不去。
2，男的似乎很有心，再給他一次機會。
其實還有很多可能，但是會有完全不同的結論。
另外一個問題
為什麼男的把錢花光還負債女的就走了?
1，女方覺得對方沒錢可以敲了，就離開。
2，女方認為男方這樣的金錢觀念不適合當結婚對象所以離開。
3，甚至，女方根本不知道男方沒錢了。
4，女方會離開根本不是因為錢。
這些其實是很重要的參考點，但是女方已死，真相也不會知道了。
留下的只有殺人這件事實了。
以上。
妓者:請問各位鄉民要如何才能30CM呢? 01鄉民:嗯~~~這問題很難，不過打對折應該辦得到。
路人ez wrote:
有時候恐怖情人只是找...(恕刪)
路人ez wrote:
真的心理變態的人..就是天生喜歡暴力..某部分人格缺陷嚴重..心理有病
那我們幹麻良善風俗教育
道德教育 兩性教育
打娘胎就懂嘛 AA分攤、和平分手
這…對嗎?
我也很希望世界是這樣運轉的
一生到小惡魔 屁股長尾巴的 立刻殺掉 讚唷
David93Wang wrote:
兩人交往要智慧分手更...(恕刪)
你說得很對
但偏偏台灣的父母都不會著墨這些東西,
像是教"小朋友懂得跟朋友分享",
有多久沒聽過這句話了.
大部分常聽到的都是"不要對人太好免得自己吃虧了"
甚至這個世代老一輩本身就有很多問題了,
世代是永遠不會批評自己的世代,
但傳承下來的到底是品質道德還是什麼?
真的北豪洨.
你看這陣子的熱門新聞
賣黑心油 塑化劑 毒澱粉做黑心生意的都是幾歲人??
這樣的人能傳承什麼堅持給下一代,
一碼歸一碼來說,
殺人 恣意妄為的傷害對方就沒有什麼理由可以陳述了
過份的投入男生自己也有很大的責任.
但這個世代跟二三四年級世代有什麼差別
這個世代的男生沒有花錢是追不到女生的
(肯跟你一步一腳印的女生是有,但絕不是多數)
但阿公阿嬤 父母那一代,
時間到了捉對就結婚了,就是有約會交往
去的也是不太需要錢的地方,青年公園 中正紀年堂
錢都存著結婚以後過生活用,換言之男女的目標一致.
男生如果喜歡女生,絕大多數小地方是不會計較的,
但如果當這個男生已經表現出了氣度,女生真的給點體貼體諒,
人真的是有kimochi的問題.
還有不要跳過交朋友的階段.
看待情感要信心堅定 但不管哪一個階段都不該過份的投入.
交往就像燒開水一樣,
一開始就把水燒光了,後面等著就是糙灰搭...
emba000 wrote:
兩性平等， 女生自己...(恕刪)
一般而言單親母親家庭長大,子女能體會母親辛勞,
家裏經濟條件不充裕,會培養出節儉的生活習慣,
真的行有餘力能賺錢,也會想先存錢改善家裏經濟.
但這位被害者,連正式工作都還沒開始,
就開始過吃大餐,出國玩的日子,
顯然十分自我,不太為他人著想的個性(不要說幫男友想,恐怕連幫媽媽都沒有)
所以當K男一出現,這位女主角就很現實的投向新男友,
即使仍住原男友租的房子,花原男友的錢,
她應該是沒有能力幫舊男友設想他的感受.
如果她肯多幫舊男友設想一點,
先跟舊男友分手,搬出舊男友租屋,離開舊男友生活圈,
沉澱一陣子再與新男交往,應該就不會有這次殺人事件.
(女主角非舊男友初戀,代表舊男友有過幾次分手成功經驗)
如果一個女的在半年內花光男友積蓄,
然後在未正式分手前搭上新男友,
不給摸,不給碰,卻又同意花舊男友借來的錢出國玩,
舊男友會發狂,是不太意外的事情.
內文搜尋
從 APP 打開
X