glai wrote:我想一些古早習俗早已..有些人當做聘金是一筆性交易的買賣 , 不想給聘金就是想爽免錢....看到這個我想到一個玩笑話 , 就是用手指頭挖耳朵 , 是耳朵爽還是手指頭爽呢?回到正題 , 我很期待有些針對收聘金侃侃而談是多麼有道理的人也發表一下對於提供等值嫁妝這件事的想法.....(恕刪) 他們對嫁妝 , 都視而不見 , 龜了不敢提 .
kunfeng2002 wrote:你認為像你這樣的人多...(恕刪) 當然是跟我老婆姓搂.反正是同姓.哈哈!!所以要記得,找老婆記得要找同姓的,以後就不會被說話了.-----------------------------------------------------愛啊?算了吧,年過30才交過女友,然後第一個就結婚了.我這種的算沒人要吧!!!當年被發卡算都算不出來了.
OCEAN1975 wrote:就因為跟幸福沒關係所以可以拿為什麼不拿...(恕刪) 哈..不拿白不拿 ..反正我國的男人 , 要結婚 , 就該死得準備高額聘金買老婆 ?但為何那些要求的人總在迴避 , 相對應該給多少嫁妝呢 . 如果衷心地為了子女的幸福 , 上面這些問題 , 應該就有答案啦 .. 妳女兒就是高貴就得疼惜 , 從小花大錢讀書等培養 , 所以就要男方花大錢準備聘金給女方 , 通過"考驗" , 才能證明小伙子愛她 . 沒有高額聘金 , 還想跟寶貝女兒睡..去死吧 . 我兒子就是豬狗不如 , 都不必花錢培養 , 要娶妻還要花大錢準備聘金通過"考驗" ...這是哪們子道理 .
glai wrote:為什麼說是迴避 , 如果說我給800萬聘金 , 而你也回等值800萬的房子....告訴你 , 相信這800萬的聘金男生去借來也會給 ...(恕刪) 嗯也有部份是"賣女兒" 的 . 聘金被收了如石沉大海 , 然後沒什嫁妝的 .要計較錢的話 , 就兩者(聘金嫁妝)一起看 , 才公平啊 .