Gary2013 wrote:可是目前看起來不是這樣喔,樓主的通姦罪是台中地方法院裁定的,有官方文件。至於說前妻先通姦,沒個法院文號或官方文件,只有幾張紙的照片加上樓主的敘述,本來是相信樓主的,但仔細看後發現謊話連篇,連先結婚還是先生小孩都變來變去,一定有在掩飾什麼事情。你們還相信樓主說的是真的嗎? 我也有看到那判決書只能說樓主的文章不能盡信...
beta710211 wrote:我也有看到那判決書...(恕刪) 因為卡在個資法...不然我早就貼判決書正本出來了...這牽扯了毀謗跟妨害名譽,看來大部分的人都認為在網路公開他人的隱私是無罪的我就是因為被告過所以才不敢貼出那份判決書...