coffeecoffee wrote:我一點也不認同有聽過那些女星跟富二代分手被殺的嗎?如果只是請吃飯.出國就要被殺,那女星們早就交一次死一次了就是格局太小啊! 妳也要看看那些女星是不是自己毛遂自薦的啊?送上門的免費餐點吃一吃送個包吃個飯就可以換人了,妳覺得對富二代來說,走了這個後面等著上來的還好幾個,有需要遺憾或傷心嗎?
話都是男方在說的,兇手只說對自己有利的事,人都死了,看他怎麼說都行!說什麼殉情也是女的死,男生只是象徵性的微微小傷,你覺得兇手的話能信嗎?總之心理變態的,就算沒用到他的錢也可能因為吵架生枝節而置你於死地
以心理學的觀點來看,有所謂的投射。今天男的說自己花光了錢還被分手。說穿了,只代表男的在說這話的時候用自己的心理去下結論。而他的結論就是他花了錢就不能分手。可惜,死人不會說話。結論就是:不管加害人說了什麼,殺人是事實。剩下的踹測都不過是網友自己的投射。以上。
Berith wrote:比例原則...問題是 付出的心力 可以量化嗎?難道說 女生返還100萬 男生就會想說算了讓妳走吧你覺得可能嗎?..(恕刪) 這....很難講搞不好, 男的心理就平衝一點, 有時候失控跟沒失控真的只差一點點
男的不甘心居多, 多年前我也曾有過這種感覺但從沒有傷害女生的念頭, 但是, 祝福的話我也說不出口就罵一罵她心情好多了想想沒必要為一個女人影響往後的生活漸漸地就走出傷痛了。這個宅男生活重心放太多在這女生身上了才覺得沒她世界就變了。
簡協運動 wrote:以心理學的觀點來看,...(恕刪) 聽起來很專業嘛以上以下…投射出人們有多討厭情感詐騙客以上講打預防針還比較實際「女人 妳不能對妳好後就 吃碗內看碗外唷!」「這不對的,我沒那麼變態要殺人,但我不爽很正常」可是 這預防針好像還滿符合天理的of扣司 殺人永遠都是錯的~over
囧rz~ wrote:這....很難講搞不...(恕刪) 有時候恐怖情人只是找一個藉口..繼續勾勾纏而已他(她)就是不甘心被甩如果女(男)方..沒花到對方的錢對方也可以說他不甘心他(她)付出的時間或感情..等等(之前恐怖情人殺人案例,只少數和錢有關)付出的時間和感情 要怎麼還??真的心理變態的人..就是天生喜歡暴力..某部分人格缺陷嚴重..心理有病不要再把錢和情殺扯再一起了這本來就是2個議題1. 如何發現並預防恐怖情人2. 男女交往的金錢分攤這是分開的!!!