[女性回應尤佳]大家認為台灣女性是怎麼看待當過兵的台灣男性的? (第28頁)

legna0717
個人積分：12分
文章編號：36667165

12分

271樓

2012-06-20 21:48

Game Tempo wrote:
現再怎樣我不知道!!!
我當兵時就是歸海軍管的!!!
現在就算中華民國海軍官方正式網站裡面還是一樣看得到海軍陸戰隊簡介~~
所以是很難界定的海陸也有海軍的軍服跟陸軍的軍服只是隊徽不同~~
但是還是屬於海軍的一部分因為三軍之中只有海軍為國際軍種~~
敢問一下你是哪個單位的???

我的兵科是海軍497梯的水中機械士42期畢業的~~~原單位現改為水下作業大隊!!!

大大可以不用去理那個人啦
我鄰居明明從海軍陸戰隊退伍(連我沒當兵的也知道這是海軍管的!)
這樣也莫名奇妙被他"砲" 什麼海軍就海軍.陸軍就陸軍!沒什麼"海陸"!(這表示大大你在當兵時他還不知在哪呢!

不跟他吵結果還得寸進尺!

結果他自己的"好事"被我說穿
下不了台閃了啦!

Game Tempo

Game Tempo
個人積分：0分
文章編號：36668787

0分

272樓

2012-06-20 22:59

其實整個問題是在一群人在一起聊天時會談論的話題罷了~~~~
女人大多討厭男人聊當兵的原因是沒參與感~~~~
就像大多男人討厭女人聊名牌同樣沒參與感~~~~
只是砲到後面都離題了....................

台灣毛蟹

台灣毛蟹
個人積分：158分
文章編號：36668847

158分

273樓

2012-06-20 23:02

Yunalesca wrote:
另外....
講戰爭多恐怖沒什麼意義....
因為中台開打的話台灣根本撐不了多久，如前美國方面有人評估撐不到兩天
結局都一樣)

妳把戰爭看的太簡單了，不是只有飛機、大砲、隱形戰機，才是『戰爭』~

戰爭的範圍從諜報、情蒐、甚至恐怖活動......等的，都是『戰爭』(這還是狹義的)，廣義的範圍連外交斡旋都算，這就不在話下。

最基本的『恐怖活動』也分很多整，斯文點~用偽鈔、商業詐騙、進行金融擾亂，激進點的就是爆裂物、毒氣、暗殺......等之類。

重點在於擾亂人心，而且防不乘防，最代表性的就是越戰期間，北越用擦鞋童，放置炸彈，來打擊美軍士氣

這種攻擊，對於人口眾多的大國家最為有效，我國國軍也很多這方面的專業人才。

簡單的說，要是真的開打，誰都不會佔到便宜的，『評估』當參考而以，沒多少參考價值，不然老美越戰、阿富汗......等的，不早就凱旋而歸，還要拖那麼久嗎?

回到主題『台灣女性是怎麼看待當過兵的台灣男性的』，我認為是『沒交集』，一點討論空間都沒有。

不過我還蠻慶幸有機會去當了兩年兵，當兵其實還蠻不錯的。

台灣毛蟹

台灣毛蟹
個人積分：158分
文章編號：36668906

158分

274樓

2012-06-20 23:05

Game Tempo wrote:
現再怎樣我不知道!!...(恕刪)

水下作業大隊......如果這是我抽籤抽到的，我將來絕對不會去拜神了

sea935

sea935
個人積分：2分
文章編號：36669123

2分

275樓

2012-06-20 23:14

Yunalesca wrote:
最重要的重點是：不要再邀不屬於自己的功了, 台海這五十年無戰事真的不是因為強大精實的台軍

台灣周圍很多國家,不單只有大陸
還有菲律賓,越南,而他們一直都對南中國海虎視耽耽
台灣的軍隊如果沒軍隊,或者像妳口中的一樣廢
東沙和南沙早就不是我們的
這兩個國家的漁民也轉行當海盜,直接上台灣本島搶劫了
明朝的倭寇就是前例

當兵這件事沒什麼好邀功的
台灣當兵是義務,幾乎所有男人都當過兵
軍人的薪水也是老百姓出的
大家會聊的,是對那段狗臉歲月的回憶
我交過n個女朋友
有些愛聽,覺得很新鮮有趣
有些不愛聽,覺得很無聊
有一個講的比我還起勁,因為她是職業軍人
覺得無聊不要參與討論就好了
我想也沒人會強迫妳一定要聽下去

sea935

sea935
個人積分：2分
文章編號：36669534

2分

276樓

2012-06-20 23:33

legna0717 wrote:
大大自己都說了中共把台灣視為中國領土的1部分
所以台灣如果沒有宣布台獨
有什麼理由可以自己打自己!
所以大大的這句
中共不打是因為治理的問題
不是跟你自己所說
中共把台灣問題定位在內政問題
起了矛盾!(既然台灣沒宣佈台灣中共拿什麼理由自己打自己!)...(恕刪)

要打不怕找不到理由
美國都可以為了不存在的化學武器把伊拉克滅了
讀萬卷書不如行萬里路
有機會去大陸住一段時間,繞一繞
妳就知道我講的意思了

phil4900

phil4900
個人積分：17分
文章編號：36670059

17分

277樓

2012-06-20 23:59

Yunalesca wrote:
我直接回你
個人認為...(恕刪)

感謝賜教，說實在的妳的論點我大部分都同意。

我認為台海的和平，是有軍事後盾的情況下，想要維持經貿共榮的現狀，超越了民族主義意識（二國本屬一族，不應分成二國）。對台灣而言，這個軍事後盾，就是美軍加國軍，而國軍所佔的比例，的確正逐年下降，這點讓人憂心忡忡，一旦國軍軍力降到零，就難保中共還會想維持現狀。

我不認為我的二年的青春，對台灣人民是毫無用處，很怕妳們當我的二年青春是個屁，比不上逃避義務的眾多權勢公子，比不上心中沒台灣而只想謀私利的商人們。