• 67

[發問] 三十歲真的就沒人要了嗎?有沒有分男女啊?

perillas wrote:
我不認為是這樣耶,問題應該是在於

男人都不承認自己只追美女,然後追不到美女
就出來說女生都很拜...(恕刪)


看的出來其實你並不懂男生.........
真正那些最優的,男性沒幾個敢放膽追
那些敢追的通常不完全是條件頂好的男生,只是有膽色跟一張嘴
那些異性緣最好的女生通常不是什麼極頂美女
而是身材樣貌及其他條件僅在中間以上的女生,為什麼?因為男生也會量量自己的斤兩
當然 少部分男性不會,但有時還真的讓他們撿到了〈用撿字,就代表著不平衡心態〉

不過有個例外,就是卡大這種人,他看得多也吃的開
他想追不會是因為對方有多美也不會是因為自己膽色到哪裡,
我若沒猜錯,他至少十五年前就已突破我上段說的心態

所以看到你如此輕率、粗糙的給男性扣上吃不到葡萄就說葡萄酸的大帽子,我建議你還是待在家裡啃書本吧



perillas wrote:
這兩個樣本除了一樣是女的之外,其他都不一樣好嗎

而且我們身邊都欠缺拜金女樣本,知識家問答我看過幾個而已
其他的,現實世界裡的拜金女,到底在哪啊?
有人可以推薦我拜金女出沒的地方嗎?我想看看是怎樣才叫拜金女


我覺得講話酸人不會讓我顯得更高尚,可是看到你這樣講,我還是持續建議妳在家多看看書

我是男性,基本上來講我不會去追公子哥,原則上來講我也不會被公子哥兒泡
所以在沒有利益衝突且我不想上他,他也不想上我的情況下,我們在一起相處時因為是朋友,因為是同事
所以根本感受不到拜金與否對我們之間會有什麼樣的隔閡
除非 只要是沒跟他一樣有錢或沒比他有錢他就不來往的話,那就叫勢利眼而不是拜金了

同理你不會去追女生來上床或結婚,你根本就看不到她們如何炮製獵物或異性的手段了
這個道理不難懂吧?



perillas wrote:
而且錢就真的有用?年薪兩百萬也是會被打槍的啊 (有樣本)


從語意上看得出來,兩百萬對你算蠻多的

perillas wrote:
我書架上的書大概是大部分人也不會有的吧
例如託人帶回來台灣無售的書籍...那個講出來只是讓場子冷掉而已
我在外除非必要,否則不會把我書櫃上的書拿出來講,因為這個時代,很多人不會看書
更不會看 跟 變漂亮、變有錢 "無關"的書


我對於你有這種行為相當鼓勵,在現今世上,不去讀書且進修自己的大概佔八成多吧
你贏了至少七成的人了
但是我想說的是................格調你還停在十年前的那個階段

如果大家聽到有人說,啊呀!其實我家很多錢啦,只是不好意思在妳們這些人面前講啦,我平常都一堆現金放床底
除非必要,否則我今天也不想拿出來講,我怕讓大家場子冷掉
懂嗎

真正有那涵養的人連提都不會提
難道我上禮拜拜託人家很久從澳洲二手市場帶回一本絕版的書這事我都要拿來說嘴嗎

有時在01跟部分人打屁慣了你覺得很平常,但有時一些熟悉的網友在面對某些討論時忽然像變了個人似的
用字之精準、邏輯之清楚、用詞之考究、心胸之開闊、眼界之寬廣
我真的會傻眼
我會覺得在那時讓人耳目為之一新較適當,
而不是跟人家說我其實書讀很多,然後什麼人會在什麼地方出現都不會去思考
不過你可能是偏好某種很艱澀的專門學科,對生活領域可能就



perillas wrote:
而且看書還不是一樣 會在 "家裡"
所以說,如果不是透過工作中認識
就得透過朋友、親友介紹、聯誼
這些管道才可能召喚出一些在家休息與娛樂的男女


其實認識朋友對有些人容易對有些人卻是很難
我相信對於一些嗜好較溫和的你們,有時不想透過他人介紹的方式
而是想自然而然的去認識新朋友對吧
這時妳們就要有所取捨,多走出去多給自己機會
書也可以在星巴克看,也可以藉由一些小動作去製造跟旁邊感覺不錯的客人的一些互動
這些小撇步說不完啦,要認識人還得透過他人介紹的方式實在太功夫了
嫌星巴克貴那永和豆漿也可以,不過會認識一些比較奇怪的人

perillas wrote:
夜店的喔...那就不必了啦
管他那個公子哥,會因興趣去夜店的,這種太瞎了,還是留給別人吧


別煩惱,他們對你應該也不會有興趣
畢竟話不投機半句多
可是
我還是建議不要給自己設限、預設立場
去夜店的人並不是人渣
說不定會遇到些不錯的人
重點是不要給自己設限的那種心態
star_ygg wrote:
看的出來其實你並不懂男生.........
真正那些最優的,男性沒幾個敢放膽追
那些敢追的通常不完全是條件頂好的男生,只是有膽色跟一張嘴
那些異性緣最好的女生通常不是什麼極頂美女
而是身材樣貌及其他條件僅在中間以上的女生,為什麼?因為男生也會量量自己的斤兩
當然 少部分男性不會,但有時還真的讓他們撿到了〈用撿字,就代表著不平衡心態〉.(恕刪)


我不知道我懂不懂男生,但我覺得天天出來喊女生拜金是不對的
就像我之前有說過,其實人主要是總分,與其說因為錢輸給其他人
不如反省自己到底其他地方是不是也輸給別人


總也好過把所有女生都打成敗金女,誠如其他大大所言
我們真的都沒有認識拜金女,我頂多是有認識臉皮比較薄、沒有自信的女生
她真正care的也不是對方的薪水,她最介意對方的畢業學校還有長相
當然我說過我不能不介意學歷,但我只希望對方跟我一樣念到招牌會打到的那種學歷就可以了
學校我並沒有特殊要求


而且我不認為卡大說的全對,他只是看到他的世界,
可是我看的世界真的沒有那麼黑暗...當然也許大大所在的世界都這麼黑暗
那我也沒話說了



star_ygg wrote:
所以看到你如此輕率、粗糙的給男性扣上吃不到葡萄就說葡萄酸的大帽子,我建議你還是待在家裡啃書本吧

我覺得講話酸人不會讓我顯得更高尚,可是看到你這樣講,我還是持續建議妳在家多看看書
.(恕刪)


孩子,我在跟老闆打交道的時候不知道你在哪裡?
我們因為工作緣故,幾乎三天兩頭要跟大老闆打交道,見的人也多
看過的人不是一般人能看到...能觀察的點也多
其實大老闆之所以成功,通常不是因為家裡有錢而已
我不一定知道老闆年輕的時候,是不是有跪過當舖老闆或者其他豐功偉業
但我知道,他們成功絕非偶然,通常是跟人格特質有關
當然我也不知道他們把妹有沒有因此比較有利,但是,誠如我所說,他們絕對不是有錢而已


所以自己真的輸給有錢男人的時候,通常不會真的只是沒錢而已
雖然我這樣說會刺傷很多人,可是如果妳真的只有沒錢輸給對方,那你有什麼好嘔的?
這種女人就算了啊!而且你通常還要想說,為什麼會愛上一個愛錢的女生



至少我身邊的女性,沒一個拜金的,也都嫁給普通人居多


我絕對不是粗糙的給男性扣大帽子,而是我覺得真正觀察力好的男人
不會出來說女生都拜金這種言論,這才是真的粗糙
我主要也針對"會說女生拜金"的男性


star_ygg wrote:
"同理你不會去追女生來上床或結婚,你根本就看不到她們如何炮製獵物或異性的手段了
這個道理不難懂吧?".(恕刪)



抱歉這個我太淺了,我身邊沒人這樣,我也沒機會看到別人釣公子哥的樣子
我只有看到男女生在加班的樣子...或者是老公來接小孩母親的樣子
我實在無法親眼目睹各位口中的黑暗世界
如果這樣要說我不懂男人,我認了,這種世界我並不想懂


還是您要推薦電影或影集給我看?雖然我覺得慾望城市實在嚴重偏離現實


star_ygg wrote:
從語意上看得出來,兩百萬對你算蠻多的
.(恕刪)



看樣子兄臺可能覺得兩百萬還太少
我只有這個樣本可以拿來舉例
其他都是五十幾萬有多年女友,這種例子太瞎沒有說服力
一定會有人說他年薪多少怎麼沒有女朋友
而且我第一次舉例,是針對有人批鬥要求年薪一百萬的那個案例



薪水多少是相對的,而且我真的覺得不是重點
我舉這個案例只是要說,各位男性大大很容易說因為錢輸掉
事實是
有錢也不一定會贏...

star_ygg wrote:

我對於你有這種行為相當鼓勵,在現今世上,不去讀書且進修自己的大概佔八成多吧
你贏了至少七成的人了
但是我想說的是................格調你還停在十年前的那個階段

如果大家聽到有人說,啊呀!其實我家很多錢啦,只是不好意思在妳們這些人面前講啦,我平常都一堆現金放床底
除非必要,否則我今天也不想拿出來講,我怕讓大家場子冷掉
懂嗎

真正有那涵養的人連提都不會提
難道我上禮拜拜託人家很久從澳洲二手市場帶回一本絕版的書這事我都要拿來說嘴嗎.(恕刪)


此言差矣,我只是要強調,第一不是只有大大會看書,還有其他人會看書
第二,就算是絕版書,也不見得有跳脫我說的範疇,也許大大看的書還是popular的領域
或者千古不變的經典文學一類
我的意思是,我看的書並不是很多人會看、會有研究的,說出來確實會冷場
但那並不代表我不看書,通常也不代表別人不看書

而且拿錢來炫耀就low了...我真正值得炫耀的東西不會在這裡說的
值得炫耀的東西,是錢買不到的



至於生活學科,不巧那是我的興趣所在
跟我說這個實在有班門弄斧嫌移,
我十歲就在相關市場開始混跡,也看相關書籍長大
沒有成為相關領域商人實在是挺可惜的
至於是什麼領域還是不要拿出來說的好,一定會冷場的
就像我說的,那跟變漂亮變有錢無關,說出來也不會有人有興趣的


star_ygg wrote:
其實認識朋友對有些人容易對有些人卻是很難
我相信對於一些嗜好較溫和的你們,有時不想透過他人介紹的方式
而是想自然而然的去認識新朋友對吧
這時妳們就要有所取捨,多走出去多給自己機會
書也可以在星巴克看,也可以藉由一些小動作去製造跟旁邊感覺不錯的客人的一些互動
這些小撇步說不完啦,要認識人還得透過他人介紹的方式實在太功夫了
嫌星巴克貴那永和豆漿也可以,不過會認識一些比較奇怪的人.(恕刪)



看樣子您可能是做生意的或者做業務的,其實我個人認為
搭訕並不是好方法,就算對方願意跟你認識,對你的評價通常也會打折
有一些人當然能跳脫這種想法,但那畢竟是少數
所以說什麼搭訕教主講的,我都覺得太超現實了 雖然我沒看過書,稍微看過一點介紹而已

現實世界很aggressive要認識你的陌生人,通常是來拉保險或者是傳直銷的,佔大多數

至於他人介紹,其實我覺得這是最安全的認識人的方法,至少我並不排斥


star_ygg wrote:

別煩惱,他們對你應該也不會有興趣
畢竟話不投機半句多
可是
我還是建議不要給自己設限、預設立場
去夜店的人並不是人渣
說不定會遇到些不錯的人
重點是不要給自己設限的那種心態

.(恕刪)



去夜店的不是人渣,但是絕對是有必要更深入認識的人
我說的是,會因興趣去夜店的人,
在我的定義,不錯的人就不會去夜店了
有些人會覺得夜店不偷不搶沒什麼了不起,可以放鬆心情 and so on
可是很多事情都是從夜店開始的
基本上那是一個複雜的地方

我寧願像是身邊的朋友
找個會去網球場籃球場書店,去郊外看風景,或者跟老婆去餐廳的男人
那樣維持婚姻或感情會比較簡單


而且說實在的,我身邊沒有人會去夜店
看樣子我們可能是怪咖或火星人,在這個時代


最後強調,這裡很多的討論就像網友所說
男人女人都很現實,但是男人指責女人拜金,好像拜金有多不對 (雖然我個人也認為不對,但我覺得拜金女是少數)
女人指責男人外貌,就會被說憑什麼...等等的
卡不顛大 辛苦你了

在這邊接受火的猛烈攻擊

小弟挺你
------------------------------------------

+1
iv2044 wrote:

男人怎麼會不承認自己愛追美女?
我身邊沒有一個男人不承認自己希望女朋友又美身材又好的
如果您身邊有男人說他就是不愛美女送他也不要的,我想見識見識...(恕刪)


我覺得重點是在於,每次男人出來說女人拜金,又沒有對自己的經歷、見聞有交代,這樣很沒說服力
身為女生,我都沒見過拜金女啊~所以理性的預期是,男人一定都挑那種很會打扮的所謂美女來追
這些人通常是比較勢利的,
但他們追得到或沒追到,就會拿這些樣本說:"女人"都很拜金

敢問,是認識多少女人了?

醜女才勢利的也是有,只是我所認識到的,通常都是比較自立自強的
又不像美女約會多,還可以幻想或預期自己嫁入好人家從此過好日子
通常是比較務實的

iv2044 wrote:
小弟並沒有用"拜金"來形容女性,而是相較之下女性似乎將過多的現實條件加諸於男性身上
眼睛長在頭頂的女性我相信不需要到夜店才找的到

年薪兩百萬被打槍?這樣講無助於事實
小弟斗膽一問,如果兩位男性除經濟外條件相當,一位年薪兩千萬,一位年薪二十萬,您及您身邊的女性選誰?
一樣的問題問男性,答案可能是相反的喔,為什麼?


另外一個角度,郭先生的豪門再婚世間男女都會有人羨慕財富確實好辦事,許小姐的小郎狗愛情似乎世間男女都不嚮往吧
您能說,財富之於男女關係是對等的被看待嗎?
...(恕刪)


我想男人一定很容易覺得說女人要要求男人有車有房沒貸款...但是要求不一定會真的是"必備"
就像男人可能會希望女人要有34D的好身材,但是真的沒有也可以接受一樣
而且真的要求這些的,在我看過的,也是相對少數,
我想多數人不論男女,其實都是卡在"找不到可以相處的人"
不見得是自己多難相處,而是有感覺的人太難找,能相處愉快的就更難了


我不否認有些女人對男人的要求很多,可是我常覺得那些可以用錢打發的要求反而不該提出來
有的就是有,沒有就是沒有,而且這不是重點
有些男人連陪老婆去爬山這種要求都做不到了,而且這要求難度這麼低


至少我個人是反求諸己的,我自己也沒賺多少,車子房子都那麼貴,如果我自己買不起
我憑什麼要求男人也有這些東西
頂多是婚後一起存錢看看

還有各位大大可不可以舉一些拜金女實例?算是給小妹我見識見識
而且一定要附上對外貌的描述或比喻 ex 她長得像林青霞
不然我很容易對拜金女有不實的認知,就像我現在還是不知道虎姑婆長怎樣是一樣的


還有我覺得我常聽到"兩個人條件怎樣,一個比較有錢"這種比喻
以前我也被人當面質疑過,後來只好閉嘴
其實我肺腑之言是
世界上並沒有兩個這樣的人,在我心中,一定有一個我比較喜歡的,
而沒有那種兩個完全一樣的...就算是雙胞胎,也是不同的


我不敢說我一定會選那個比較窮的,或者是一定會選那個比較有錢的
但我一定是選那個我比較喜歡、跟他相處比較快樂的人
而且這人不必然是有錢人...說實在我沒有當有錢人的命
因為有錢人喜歡的東西、調調,我完全不愛...雖然這樣講一定會被人批鬥到死
例如說我偽善等等的
可是我生性低調,而且喜歡自由,這兩樣,有錢人反而不見得能給我


以前看過一本書,應該是"25度C的愛情相本" 忘了哪一本,反正是這個作者系列作品的一本
我印象中作者畫的都是身邊朋友的例子
其中有個女生很漂亮,男朋友是小開而且優秀

但是她們分了,女生跟另外一個各方面都沒有那麼優的男生在一起
因為,跟他在一起比較快樂,就這樣而已


"總分" 各位知道總分不是只有錢這個項目來評分
有些人錢的比重比較高,可以只選有錢人
可是通常都是綜合的標準來評比


iv2044 wrote:
您說的小弟認同,很多好男好女都因為待在家裡又因為社交機會少而被埋沒了
但是,經過這幾年觀察,這些本來的好男好女也因為太少跟人互動,漸漸地失去反省自己或充實自己的機會
活在自己的世界,不但沒有增加自己在感情市場上的競爭力,反而"不知不覺"自己慢慢被淘汰,或是單純地用自己狹隘的感情觀埋怨老天爺造化弄人
...(恕刪)


大大說得是,但其實身邊的男女也不見得會因婚姻就有增加多少人際圈;我個人認為持續工作,保持對資訊的吸收是比較重要的,避免跟社會脫節;
至於怨天尤人,結婚也是會怨天尤人的,反而不如努力過生活重要,不論是否單身


充實自己也是有很多方法的,而且我個人認為,單身的人才比較有機會這麼做
結婚或者談戀愛,會出現很多額外的事情,雖然可能因此讓為人處事更圓融
但卻會侵蝕充實自己的時間...應該說,要看是怎樣的充實自己


對我來說,單身是有充裕的時間,做自己想做的事情,學想學的東西
但我沒有預設立場說單身或結婚"一定比較好",因為真的沒有誰比較好

iv2044 wrote:
不出門,就別在家孤芳自賞以為自己條件很好懷才不遇,多出來看看,才知道自己真正的價值在哪裡,有條件不怕人挑,沒條件也趁早認清事實,好好改變自己的觀念
...(恕刪)


我應該是屬於認清自己的類型,誰叫我不喜歡打扮,沒人追也是活該,但我一直都知道自己的價值在哪裡,應該說,我把自己降到同市場中最低的等級,從這裡來觀察整個市場;但是有點悲哀的是,還是有些東西要跟家裡交代...


還有也許很多人很羨慕曾小姐... 現在是郭太太
我爸媽指著電視說:如果妳沒三十五歲,就不必了,三十五歲以後就再說
她們基本上都認為,嫁入豪門其實是去受苦的
我個人則是認為,結婚一個月就要宣告什麼財產的,實在是挺辛苦的;如果曾小姐嫁給普通人
就不用受這麼多無端冒出來的評論
畢竟,她自己好像一季也賺幾十萬


雖然迂腐,但我個人覺得門當戶對最重要
所以我 一直無法理解女人想嫁入豪門的想法,雖然我知道很多人這樣想
以下是我信箱出現的文字,誰寫的我也不知道
XX wrote:
Watch your opinion carefully, you have been doing a lot of talking about girls that would be unacceptable for average guys, focusing on the most superficial aspects, which are most like to promote controversy.
The fact that all the women I know are quite normal and healthy, not sick or stupid. They believe in their own importance. They are financially self-sufficient--- that means they can afford their own apartments, cars, hobbies, vacations… and so on. They can even have and raise a child on their own.
Why you are so cynical is not what we’re talking about. It’s great to marry a wonderful women, to share your life and grow old with her. Labeling women as mean or spoofing on them will just drive the women of your dreams away.

If you have never been in a satisfying relationship, you might be your own worst enemy.

反正你也看不懂,就不要屁了.....


看到最後一句,才發現原來你會寫中文。不寫中文只寫英文講了一大堆,最後丟一句“反正你也看不懂,就不要屁了“,這就好像我用客家話、閩南語、北京話、香港話、日本話、英文去罵一個聽不懂這些話的人…不過只會用屁這種字眼,我想你還是用英文好了。你的英文一定非常棒,我看不懂很正常啊!我只有高中畢業,但看不懂有什麼關係,線上翻譯多的是,就算線上翻譯辭不達意,Google 一下,找個人幫我線上翻譯,馬上匯錢給他就好了,這還不簡單。有些人好像以為自己會一些東西就了不起,地球上要學的東西,也許一千輩子都學不完,只不過剛好會一些別人不會的東西就好像高人一等,那我有私人飛機駕照,那我是不是動不動就跟那些開跑車的人講,反正你們也不會開飛機,別在把那些車開出來丟人現眼。

雖然我有信箱,但不代表我歡迎垃圾信投到我家的信箱。想發表就去版上發表,不敢在版上發表,只敢私底下做批評?你有待過國外嗎?難道不知道外國人討論事情是對事不對人嗎?(我講的是大部份喔)一大堆搞不清楚狀況的傢伙以為對人不對事的批評我就自以為自己多高尚,有許多人PM給我表達對我的支持,你是唯一一個不讚成我講的,這沒問題,民主社會,每個人都有表達自己意見的自由

They are financially self-sufficient--- that means they can afford their own apartments, cars, hobbies, vacations… and so on. They can even have and raise a child on their own.

以上這一段,They can even 這真是很笑,要特別強調就表示 abnormal,In Taiwan, Most men take the responsibility to raise children(not only a child) and family. <-這段英文是花錢請別人翻的啦!小弟只會說英文,不會寫英文

If you have never been in a satisfying relationship, you might be your own worst enemy.

這真的很奇怪,為什麼一堆人以為它的世界才是對的,別人就是錯的。大概是台灣的教育只有選擇跟是非題,填壓式的教育造就一大堆沒有獨立思考能力,也沒有創造力的人,而且不尊重人是一個獨立的個體,一旦有人跟他的標準答案不一樣,就受不了,想把別人批評一翻,我想過怎樣的生活,要你管嗎?莫名奇妙。難道我上大號不用衛生紙,都用水沖,也礙著人啦?


最後,我還是要說,雖然我只有高中畢業,程度又差,但還是看的出來你的英文實在是太棒了,我從小到大沒有看過英文這麼棒的人,美國總統的就職演講稿沒有請你寫真是美國人的一大損失啊



magarlo wrote:
作文不好,閱讀能力也...(恕刪)


對不起喔,我身邊四位友人及本人,嬰兒車都是男性在推的

我的取樣樣本少,不敢說全台灣都這樣
但請不要認為台灣男性都是你認為的那一個樣貌
Watch your opinion carefully, you have been doing a lot of talking about girls that would be unacceptable for average guys, focusing on the most superficial aspects, which are most like to promote controversy.

不好意思,剛剛我的線上翻譯跟我說 carefully 後面好像要放句號,不然就是 you 前面要加個連接詞,然後他說他不知道 most like 是什麼意思。另外他說 promote 好像不是這樣用,因該用 stir controversy。

小弟英文不好,但是我想一個能用英文批評別人的人他的英文一定非常棒,他願意花時間寫這麼多對小弟指指點點,為了不辜負他一翻好意,小弟為了慎重起見,花了一些錢請別人幫我翻譯,也許指點我的人他的英文是對的,還煩請各位英文高手指教,如果是我請的翻譯弄錯了,我要請他退錢,畢竟從事資源回收賺錢很辛苦。

重複發文,自行刪除,不好意思‧‧
perillas wrote:
孩子,我在跟老闆打交道的時候不知道你在哪裡?
我們因為工作緣故,幾乎三天兩頭要跟大老闆打交道,見的人也多
看過的人不是一般人能看到...能觀察的點也多
其實大老闆之所以成功,通常不是因為家裡有錢而已
我不一定知道老闆年輕的時候,是不是有跪過當舖老闆或者其他豐功偉業
但我知道,他們成功絕非偶然,通常是跟人格特質有關
當然我也不知道他們把妹有沒有因此比較有利,但是,誠如我所說,他們絕對不是有錢而已

恕刪)

這位大嬸
我比較難理解的是既然能跟大老闆打交道,想必見過不少世面
能夠有辦法可以在那種社經地位與人相處
卻會連所謂的拜金男女都沒見過
能夠跟那種老江湖來往,卻口口聲聲說沒見過所謂的社會黑暗面?
我會懷疑您認識的大老闆是否都是從事資源回收類的,所以都相當節儉?

我想...講出什麼話跟遇到什麼樣的人跟讀過什麼書其實都有連帶關係


perillas wrote:
此言差矣,我只是要強調,第一不是只有大大會看書,還有其他人會看書


看了這一段,您還是在強調自己書讀的多精深多麼與眾不同涉獵的有多麼的多
我會覺得前面一篇白饒上那麼多打字時間


perillas wrote:
還是您要推薦電影或影集給我看?雖然我覺得慾望城市實在嚴重偏離現實


這是個好提議我會去想想
那部影集幾乎純商業化
參考價值不大我個人以為

perillas wrote:

我覺得重點是在於,每次男人出來說女人拜金,又沒有對自己的經歷、見聞有交代,這樣很沒說服力
身為女生,我都沒見過拜金女啊~所以理性的預期是,男人一定都挑那種很會打扮的所謂美女來追
這些人通常是比較勢利的,
但他們追得到或沒追到,就會拿這些樣本說:"女人"都很拜金

敢問,是認識多少女人了?



希望我不是您口中的"每次男人出來說女人拜金"

小弟求學時代一路都待在和尚學校的升學班,加上晚發育,先天不良加環境失調,再任何團體中永遠都不會被注意到,這是一個殘忍的現實,只要你不是最亮眼的第一或第二,第三到最後一名只是人頭,跟空氣沒什麼兩樣,永遠不會有人看到你或記得你

但是,荷爾蒙卻不會因為這樣就饒過你的青春期,所以,小弟花了很大的功夫增加自己的價值跟"外在"吸引力,訓練自己的口才改變自己的穿著研究如何去迎合女人的腦袋,或許因為從沒人注意到開始發現自己居然有戰鬥力,突然擁有的自信跟春天,小弟的大學生活過的很亂很亂

您問的,是認識多少女人了? 小弟回答,到目前為止,不算露水鴛鴦,小弟交往過不下30個女孩,但這一點都不值得炫燿,反而悲哀

因為,小弟越是認真越是迷惘,女人自己到底知不知道自己要什麼?

perillas wrote:

我想男人一定很容易覺得說女人要要求男人有車有房沒貸款...但是要求不一定會真的是"必備"
就像男人可能會希望女人要有34D的好身材,但是真的沒有也可以接受一樣
而且真的要求這些的,在我看過的,也是相對少數,
我想多數人不論男女,其實都是卡在"找不到可以相處的人"
不見得是自己多難相處,而是有感覺的人太難找,能相處愉快的就更難了


我不否認有些女人對男人的要求很多,可是我常覺得那些可以用錢打發的要求反而不該提出來
有的就是有,沒有就是沒有,而且這不是重點
有些男人連陪老婆去爬山這種要求都做不到了,而且這要求難度這麼低


至少我個人是反求諸己的,我自己也沒賺多少,車子房子都那麼貴,如果我自己買不起
我憑什麼要求男人也有這些東西
頂多是婚後一起存錢看看


再強調一次,小弟不希望用"拜金"兩個字,而是希望討論那些跟您所說的一樣在"感情"或"愛情"中無關的條件

引您的言"醜女才勢利的也是有,只是我所認識到的,通常都是比較自立自強的
又不像美女約會多,還可以幻想或預期自己嫁入好人家從此過好日子
通常是比較務實的"

現實真的是這樣嗎?
小弟看到的,這些外在條件稍微弱勢的女性,雖然比較自立自強(自覺?),卻從沒放棄"幻想"自己可以有完美的愛情或婚姻,平時雖然務實,但談起交往條件或如何跟異姓相處,卻仍然很夢幻

請您問問您身邊沒有對象的女性,哪一個希望您介紹對象時會跟您說我不奢求他有車或有房或有學歷或有長相或有頭髮而是"他要陪我爬山"?

至少,我身邊這些乏人問津的男男女女,根本沒一個這麼務實

公司裡(抱歉,現在社交圈很窄了)的這些熟女跟小女孩,其中不少對小弟有好感的(不是炫燿、是不如不要),發起夢來讓小弟不得不躲的遠遠的,小弟只想說,麻煩先去談一場真正的戀愛再來說!

很多的女人根本不知道男人要什麼,怎麼跟男人想處,怎麼維持感情,更完全不知道自己在感情或一段關係中圖的是什麼? 搞不清楚自己的能力,搞不清楚自己的價值,搞不清楚自己的對一段感情最底限目標跟要求,搞不清楚自己可以犧牲多少放棄什麼,卻一直幻想著美麗愛情的到來,或埋怨男人埋怨老天不肯好好善待她們

我很想從她們的腦袋敲下去,如果真的想跟這樣趨近完美的男性擁有一段夢幻的愛情,麻煩請先多談幾場戀愛,真正刻骨銘心用盡全力連生命都可以豁出去的戀愛,如果連小弟這種人才都覺得妳們這些女人沒有條件,沒有價值,沒有吸引力,妳們又要拿什麼去要求有這麼多條件的男人? 怎麼吸引到這種男人? 怎麼抓住這種男人? 怎麼讓這個男人和自己在這段關係中都幸福?

如果這些女人真的懂,不是只有平常務實,但"說"起感情動不動就這麼夢幻,我們在這裡也不用戰

又或許,真正的原因是,這些未經世事的女性,因為不曉得自己要什麼,該開什麼條件,所以只好開出符合社會期待的”有車有房有學歷有長相有身高有頭髮無貸款無不良嗜好無三代同堂”的條件?

perillas wrote:

還有各位大大可不可以舉一些拜金女實例?算是給小妹我見識見識
而且一定要附上對外貌的描述或比喻 ex 她長得像林青霞
不然我很容易對拜金女有不實的認知,就像我現在還是不知道虎姑婆長怎樣是一樣的


還有我覺得我常聽到"兩個人條件怎樣,一個比較有錢"這種比喻
以前我也被人當面質疑過,後來只好閉嘴
其實我肺腑之言是
世界上並沒有兩個這樣的人,在我心中,一定有一個我比較喜歡的,
而沒有那種兩個完全一樣的...就算是雙胞胎,也是不同的


我不敢說我一定會選那個比較窮的,或者是一定會選那個比較有錢的
但我一定是選那個我比較喜歡、跟他相處比較快樂的人
而且這人不必然是有錢人...說實在我沒有當有錢人的命
因為有錢人喜歡的東西、調調,我完全不愛...雖然這樣講一定會被人批鬥到死
例如說我偽善等等的
可是我生性低調,而且喜歡自由,這兩樣,有錢人反而不見得能給我


既然您提到不一定要比較有錢,就不得不提”比較”這兩個字的盲點

每個人都希望至少能有”不虞匱乏”的生活,但每個人的不虞匱乏標準卻差很多
小弟的女朋友是富家千金,運氣很好的是有錢人的缺點她身上不多,但單是價值觀的差異就很恐怖,她也非常低調,只追求一般的快樂跟自由,不過,我想您應該可以猜到她的”最低限度的快樂”和”生活自由”跟小弟熟悉的世界相差有多少

所以,” 可是我生性低調,而且喜歡自由,這兩樣,有錢人反而不見得能給我
“,這句話在小弟的感情中不太適用,當然,小弟也不免拿自己的例子來說明這句話對不同的女性開出來的物質條件有多麼不適用,尤其是對感情仍有不切實際憧憬的女性


好吧,不得不用”拜金”這兩個字
當您聽到一位女性說她不”拜金”時,您真的知道她最低限度的滿足條件是相對低? 還是絕對低?


perillas wrote:

大大說得是,但其實身邊的男女也不見得會因婚姻就有增加多少人際圈;我個人認為持續工作,保持對資訊的吸收是比較重要的,避免跟社會脫節;
至於怨天尤人,結婚也是會怨天尤人的,反而不如努力過生活重要,不論是否單身


充實自己也是有很多方法的,而且我個人認為,單身的人才比較有機會這麼做
結婚或者談戀愛,會出現很多額外的事情,雖然可能因此讓為人處事更圓融
但卻會侵蝕充實自己的時間...應該說,要看是怎樣的充實自己


對我來說,單身是有充裕的時間,做自己想做的事情,學想學的東西
但我沒有預設立場說單身或結婚"一定比較好",因為真的沒有誰比較好



有條件的人單身確實有充裕的時間,做自己想做的事情,學想學的東西,何時結束單身決定在自己手上
被迫單身的人雖然有時間空間,但沒有真正參與,不管怎麼學,也學不到愛情中的眉眉角角

夏蟲不可語冰,當這些已屆30(舉例)但感情心智年齡只有15歲的熟女跟小弟說她們不膚淺,不拜金,不挑剔,只想找個人來疼時,卻時不我與,卻不知道男人到底在想什麼遲遲不對她們動手時,小弟只想說趕快去路邊隨便找一個吧,不開始,就永遠不知道要往哪裡去

希望大多數的單身女性是真的選擇單身,而不是被迫單身,希望小弟講的都只是特例跟胡說八道



小弟中文有些生疏了,言詞粗鄙,詞不達意之處還望海涵


  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?