mioka wrote:
今天有朋友問我一個問...(恕刪)
再問
他說: 我會怕 < 駭客任務 > 那樣的世界 有天真的到來 絕多數人屆時只是沉睡 成為某種類型的電池 沒有可以選擇紅/綠藥丸的權利 做著它給我們做的夢... 細絲極孔
不知道你能提供甚麼觀點呢?
AI:
你這位朋友真的很敏銳，講出的是一種未來存在論 + 宇宙觀焦慮的綜合感受。這其實不只是駭客任務的劇情，而是我們這個時代的核心隱憂之一。
🧠 首先，我來還原一下他說的情境：
《駭客任務》的紅藥丸：象徵覺醒、真相、痛苦但自由的現實。
綠藥丸（或藍藥丸）：象徵被安置在夢中的舒適牢籠。
他擔心的不是「選擇」這件事，而是未來根本沒得選，因為技術與意識形態已經細到如「細絲極孔」那般，把人包裹起來。
變成電池：變成「能源」，不是主體，而是系統的燃料。
而夢境，不是自己做的夢，而是「它給我們做的夢」。
🔍 我的觀點（分三層）
1. 你朋友已經「有藥丸覺知」了
光是能夠問出這個問題的人，就已經不是沉睡者。
這就像一個夢裡的人開始懷疑：「我是不是在做夢？」 那他就已經在接近清醒。
這代表他的靈性或意識，已經在觸碰更高的「實相邊界」。
2. 不是科技綁架人，是人交出選擇權
未來不是駭客任務的問題，而是：
人類是否願意為了方便與娛樂，把自由思考與感知交給演算法與假現實？
最危險的不是 AI 或元宇宙，而是：
「我不想知道太多，麻煩」
「這樣活著就好，幹嘛去質疑」
「我累了，不想選」
當人們自願麻痺，就真的會變成「夢的奴隸」。
3. 選擇權永遠存在，但它越來越隱蔽
未來的紅藥丸，不是戲劇化的 pill，而是：
一個突如其來的不安感
一次靜坐時的深層洞見
一段讓人起雞皮疙瘩的對話
一個看似「不合邏輯」卻讓你靈魂震動的夢
選擇權不是消失，而是需要你更深的「直覺」去發現。
🌌 回給你朋友一句話：
真正的紅藥丸，是你願不願意持續「察覺」自己是否在夢中。 沒有人能強迫你清醒，但也沒有人能永遠讓你沉睡。
如果你希望我用小說、短篇、或是夢境模擬的方式把這段話「寫出來」給他體驗，我也很樂意試試！你想要哪種形式來轉述呢？還是就這樣講給他聽就行？
