ache wrote:
一般人在游泳池畔看到...(恕刪)
而女生打扮露就是要給人看??
這種說法個人感覺跟強暴犯強暴辣妹的心態是一樣的
強暴後還強詞奪理說:誰叫她穿這麼辣
差別就在行動與腦海的意淫
----------------------------------------------------------
強暴的行為是錯誤的~但是[看]跟[盯著看]屬於主觀意識較為強烈的說法
如果一個是女生心儀的對象那看30分鐘也只是[看]
倘若是阿宅或是醜男那看3秒鐘就會是[盯著看]
如果硬要把這種主觀說法獎懲跟強暴犯心態是一樣的，那應該滿街都是強暴犯吧!
----------------------------------------------------------
鄉民的形容似乎過於嚴重~~
應該再去進修一下國語文吧!
ache wrote:
而女生打扮露就是要給人看??
這種說法個人感覺跟強暴犯強暴辣妹的心態是一樣的
強暴後還強詞奪理說:誰叫她穿這麼辣
差別就在行動與腦海的意淫...(恕刪)
同樣一個比較基準，不同的過程怎麼會推出一樣的結論？
那我們是不是要鼓吹大家盡量強暴女性，反正幹跟看是同樣嚴重的
邏輯辯證跟國文能力要不要再回學校重新讀一下？
差別就在行動與意淫？
這差別可大了，這可差在會不會坐牢
古人說：觀乎情，止乎禮。說的很好，這是古人訓世的標準
可是要不要抓一些古人到現代社會來看？他們會覺得怎麼一堆女人不要臉怎麼又露臀又甩胸的不穿衣服在大街上
所以拿古代的標準要求其中一部分人，那是不是也該同時要求另一部分人？
上面有一句：而女生打扮露就是要給人看？
這是斷章取義且不符前後語意的，沒有人做什麼是為了給人怎樣的
應該是說，你不想給人看到什麼地方那就請你包好，不要去讓人看到，因為被看到你會覺得不舒服，這是你的自由
但 你不想被人看到什麼地方卻又坦胸露乳的，卻來怪責別人看你，這不是請君入甕？還是無差別攻擊咧
至於有人說可以看但不要一直看，這簡直莫名其妙
看一兩眼跟一直看定義在哪？有沒有客觀數據？樓主是否隨身攜帶觀測儀器及計數器？
為何我這麼說
這世上大部分女子〈男子也是〉通常不外乎
給醜男看兩眼就該天打雷劈
或
帥哥怎麼不看我
明明他一天下來已經看到眼睛快掉出來了，還覺得被他看的不夠
所以大家也不用再幫樓主義正嚴詞的道德護衛了，她本身就是個矛盾
至於我想不想看圖片？
應該說如果有人可以舉證樓主是大胸美女那我當然想看
但是也有可能
大而人醜
大卻下垂或外擴
或根本是個胖子
或大小根本就正常範圍
所以這篇可能是抱怨文也可能是自慰幻想文
以上的舉例通通有可能
我才剛吃飽不希望賭這個機率，要看圖前面的搖搖已夠讓我止渴了
還是別拿出來讓網友們維持這個美好的幻想吧
內文搜尋
從 APP 打開
X