3a1993 wrote:
應該是你可以選擇到...(恕刪)
如果台灣確定可以同婚了的話
換你要移民到沒有同婚的國家了 顆顆
3a1993 wrote:
應該是你可以選擇到...(恕刪)
antomy3333 wrote:
請問 同性戀要不要結婚關你什麼事?
你無法認同 收到同志喜帖你可以不去
你無法認同 若你家小有人是同志要結婚 你可以反對
你無法認同 是你的事
同志要結婚 是別人的事
請問 同性戀要不要結婚到底關你什麼事?...(恕刪)
兩年後同性結婚自動適用異性結婚法條
同一條法條會包含數種不同可能性
婚姻夫妻不再是一對一的解釋
增加法律的模糊空間
以上是短期的還沒說長期的
國外已經有不稱呼母親不能慶祝母親節案例
真以為你們自己爽和別人無關？
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
就物種進化的角度來看，同婚非屬地球生物演化常態。
地球上的動、植物在演化過程之中，就會區分雄、雌性，然後在結合產生下一代，
越明物種演化程度越高，這種態勢愈明顯，
所以，請不要提蚯蚓那種無性生殖的動物，
除非，人類自比演化程度跟牠一般。
君不見，就連瓜果類都有分公花、母花，交花之後才會結下果子。
所以，也不要提基改作物啊，是人類干預下的產物。
那既然要雄、雌性結合後才能產生下一代。
請問同婚者的單獨精子或卵子，要如何結合、繁殖下一代。
那又為何要領養小孩，難道被領養小孩就沒有人權嗎。
在領養前，有詢問過小孩，未來能不能接受他的父親是女性、或母親是男性呢。
假設，今天全人類全都是男男、女女模式結婚，
那是否表示人類這物種，在若干年後，就會全部消失。
這符合物種演化、延續生命的本能嗎。
請不要取笑男女、女男模式結合採取人工生殖術的人類，
因為，他們也是藉由精子（公花）、卵子（母花）結合後產生下一代。
我不贊同同婚，但我尊重同婚的人及其選擇。
但是否要將其法律化、制度化，則有待商榷。
內文搜尋
從 APP 打開
X