天外小兔兔 wrote:
雖說單親跟離婚都是偶然的產物，但是那並不能做為反對同性結婚的理由
因為同志家庭註定就是會缺一個性別角色,
而孩子本來就必須在有父有母的家庭成長 才有利身心,
國外有統計, 同性家庭成長的小孩 心理壓力大於異性家庭成長的小孩數倍之多,
而評估收養小孩的條件, 都是以小孩的權益為最大考量,
同志家庭在這點上就不適合, 更別說小孩未來的性別錯亂問題,
如果你認為同志的權益大於小孩的話 那我沒話說...
歧視完全來至你們，講的一副事不干己
父母保護小孩是天經地義我認同，人權需要反對者的支持真的是天大笑話，你們的言論自由需要經過中共的同意嗎？
婦女的投票權需要經過男人同意？
孩子教育父母決定孩子選系父母干預
台灣會衰退除了孩子被父母傳統約束不能體會國際趨勢，更扼殺了孩童的判斷與選擇，從這些言論裡透露出無知之外也不懂得體諒別人，用些荒謬論點合理自己的歧視，編造根本還沒發生，或是根本是現今異性戀家庭屢見不鮮的家暴性侵外遇棄養虐童，性侵犯殺人犯酒駕外遇通姦都能無條件無數次結婚領養兒童，請問在你們歧視下都能堅毅不屈應盡國民義務長大的人不該享有平等人權，家本來就是由兩個相愛的人所約定的守護的，不是為了遵照長輩繁衍後代，不孕夫妻也是大自然天擇的結果那請問他們就不能領養小孩？
同志就是跟諸位一樣的平凡，只不過就像RH血型的人一樣，到了驗血的時候才知道自己的血型，同性戀不會傳染也不會教導自己的異性戀小孩變成同性戀，異性戀家庭也無法逼迫自己發育期過後同性傾向的孩子硬要跟女性結婚，父母最大的願望就是希望自己的小孩幸福快樂，還是他們只是為了傳宗接代的目的而來的，你們可以假設很微小的假設一下，假如你們的兒女或兒孫是同性戀，你希望他們把自己當罪人然後找個跟自己一樣的罪人過完這一生嗎，何況聖經裡也說了每一個在世的人都有罪，雖然我不信教但多少也聽過一點，我相信台灣最美的風景是人的貼心，這才是真的需要互相感動的溫暖
各人主觀的認為扶養孩子還是需要一對一般的父母因為家庭的組成是需要所謂的個斯其職!性別會有身體跟心理上的特質!就算他是同性戀者他還是一樣會有性別上的特徵!我是不相信二個男人可以教會孩子關心和體貼!二個女人可以教會孩子忍耐和謙虛!
所以我不反對同婚!但領養還是交給一般的我們來吧!
沒讀書文法用詞有誤多多包含
再加上新加入領養霸王條款不得評估領養性向, 同志領養權利比被領養兒童權益還大, 誰知道戀童癖領養人藉此條款當免死金牌藉領養褻童, 還剝奪法院跟出養機構評估權限
國外還有同志性虐待被領養人案例
My adoptive dad abused me for years but social workers ignored my complaints because he's gay
Andy Cannon, 23, was sexually abused by his gay adoptive parents
Wakefield social services failed to act despite his repeated complaints
Branded him an 'unruly child' and father David Cannon a 'very caring parent'
David and partner John Scarfe eventually jailed for child sex abuse in 2006
Report slams authority for 'folly and gross misjudgement'
這種同婚權利還敢涉及對第三人權利支配, 讓人不齒
內文搜尋
從 APP 打開
X