當初也是前婆婆幫我做的月子，也許是年輕生所以體力恢復的快，我是當天中午開完刀後，下午5、6點下床走路加快排氣⋯因為肚子實在太餓了，沒放屁不能吃飯，哈哈。
這件事到現在還常常被家人拿出來說笑，因為我生完小孩第一件事不是去看小孩，而是等放屁要吃飯⋯
我記得我那時也不流行什麼月子中心還是月嫂的，而是很傳統的接受前婆婆照顧做月子，因為娘家媽媽沒有空，以過來人的感覺是，產婦卸貨後是需要的還是能充分放鬆「休息調養」，地點是月子中心或是由婆婆、媽媽照顧都不是那麼重點吧？
重點是在於經濟，我常認為有多少能力做多少的事，如果經濟許可也可以不用勞動長輩照顧，這當然是雙贏的局面，但是如果需要借貸來完成這件事我就比較不能接受了⋯
因為做完月子難道日子就不用過了？
有雙胞胎的經濟壓力會更大，難道不因該把錢留在更需要的地方？
vu84vu wrote:
女人自己存錢自己花,...(恕刪)
如果經濟許可我相信她老公也不會有意見
可是這個案例中女方沒有自己存錢
跟娘家借錢做丈夫的有可能不還嗎?
要我跟親家借錢我寧願辦貸款
多少錢做多少事
上月子中心的媽媽們有多少?
沒上月子中心的媽媽這邊也有幾位
看來月子中心並不是必要選項
凡事量力而為
有錢有有錢的過法沒錢也有沒錢的生活
幫丈夫徒增困擾不是一個好女人該有的作為
pelying wrote:
重點是在於經濟，我常認為有多少能力做多少的事，如果經濟許可也可以不用勞動長輩照顧，這當然是雙贏的局面，但是如果需要借貸來完成這件事我就比較不能接受了⋯
因為做完月子難道日子就不用過了？
有雙胞胎的經濟壓力會更大，難道不因該把錢留在更需要的地方？
很棒的想法
妳老公能娶到妳是種幸福
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
是產婦和小孩能不能獲得照顧
而這個照顧的水準能到哪裡就看家庭狀況經濟狀況而異
有經濟能力的當然去月子中心，因為這是產婦和小孩能得到照顧得「比較好」的方式
只是代價就是金錢，當然，不是每個家庭都可以負擔這筆錢是事實
但很多人把去月子中心說成愛享受愛花錢，好像去月子中心就是不對就是不好就不是好太太
如果有能力可以有比較好的選擇，為什麼一定要遷就比較不好的？
不用把月子中心妖魔化吧？如果真這麼差，那月子中心怎麼還做得起來？那些產婦都被騙了？
如果真的付不起這筆錢
那當然要想其他的方式
真的窮，月子中心應該一開始就不會出現在選項裡
只是在這個案例裡
男女雙方對怎麼坐月子沒有共識
男方就是一副「一定要給我媽坐月子」的想法，理由是經濟困難
也不想想其他的可能性，也不去瞭解太太為什麼想去月子中心
只會一直鬼打牆，那跟太太有爭執衝突幾乎是可以預見的
經濟困難也許是事實
但坐月子就是跟產婦有關的事
不可能都不考慮產婦的意見
如何溝通如何說服，找尋可以接受的替代方案，則是兩人一起要做的事
不是光一句不為老公想就不是好太太可以解決的
david210 wrote:
如果經濟許可我相信她老公也不會有意見
可是這個案例中女方沒有自己存錢
跟娘家借錢做丈夫的有可能不還嗎?
要我跟親家借錢我寧願辦貸款
多少錢做多少事
上月子中心的媽媽們有多少?
沒上月子中心的媽媽這邊也有幾位
看來月子中心並不是必要選項
凡事量力而為
有錢有有錢的過法沒錢也有沒錢的生活
幫丈夫徒增困擾不是一個好女人該有的作為
很棒的想法
妳老公能娶到妳是種幸福...(恕刪)
哈哈哈哈⋯
但是現在已經變成前夫啦～
會上來回這篇文章是因為看見太多人回應說：這筆月子中心是該花的錢，只是很好奇有多少人真正去看到問題的重點？
維持一個家庭的經濟並非這樣簡單，更何況是要迎接雙胞胎月收入只有6萬的家庭？
難道只是借個10幾萬做月子然後背債2年就可以是雙贏的結果嗎？
那可能就要保佑接下來欠債還款日子裡凡事都很平安，沒有突然不得不支付的大筆開銷⋯
也許我的想法比較現實面，考慮的都是經濟層面，但人生很現實的事，一切想要的舒適「月子中心」及不必要的紛爭「婆媳問題」都是看「錢」怎麼做事，如果錢能解決哪個男人會冒著未來被唸到死的嘮叨而不讓自己老婆做想做的事？問題就是卡在經濟啊⋯
月子中心對我的定義是：
雙方家人都無瑕照護才必須去的⋯，因為說實話月子中心原始設置根本就不是為了好好休息用意，而是幫助更多雙親無瑕照護的⋯，而現在好像都變成是必需去的地方？
看起來女方沒存錢(who knows？)
但男方也不打算存錢也不打算辦貸款給老婆去月子中心
幫丈夫徒增困擾不是一個好女人該有的作為
但讓太太覺得困擾同樣也不是一個好男人該有的作為
一個是向娘家哀
一個是向朋友哀
但彼此卻不溝通協調
只是可憐強出頭的朋友被砲轟而已
(我當初是和老公談好，月子中心待10天，再到婆家待20天，兩種坐月子方式都深刻體驗了⋯⋯
)david210 wrote:
如果經濟許可我相信她老公也不會有意見
可是這個案例中女方沒有自己存錢
跟娘家借錢做丈夫的有可能不還嗎?
要我跟親家借錢我寧願辦貸款
多少錢做多少事
上月子中心的媽媽們有多少?
沒上月子中心的媽媽這邊也有幾位
看來月子中心並不是必要選項
凡事量力而為
有錢有有錢的過法沒錢也有沒錢的生活
幫丈夫徒增困擾不是一個好女人該有的作為
..(恕刪)
junechaoc wrote:
坐月子的重點不是去月子中心
是產婦和小孩能不能獲得照顧
而這個照顧的水準能到哪裡就看家庭狀況經濟狀況而異
（這邊我非常認同你）
有經濟能力的當然去月子中心，因為這是產婦和小孩能得到照顧得「比較好」的方式
只是代價就是金錢，當然，不是每個家庭都可以負擔這筆錢是事實
但很多人把去月子中心說成愛享受愛花錢，好像去月子中心就是不對就是不好就不是好太太
（說到這裡，我認為月子中心從來也不是愛享受愛花錢的地方，會去那邊的產婦也不是就不是好太太，而是一切還是得考慮經濟啊⋯）
如果有能力可以有比較好的選擇，為什麼一定要遷就比較不好的？
（重點這案例的夫妻沒有「能力」可以選擇，只能遷就看是婆婆照顧、媽媽照顧，或者選擇比較彈性的月嫂計費⋯）
不用把月子中心妖魔化吧？如果真這麼差，那月子中心怎麼還做得起來？那些產婦都被騙了？
（還是重申月子中心不是妖魔化，而是適合有「需要」及「負擔」的起的人消費，而不是去「借貸」去消費⋯）
如果真的付不起這筆錢
那當然要想其他的方式
真的窮，月子中心應該一開始就不會出現在選項裡
只是在這個案例裡
男女雙方對怎麼坐月子沒有共識
男方就是一副「一定要給我媽坐月子」的想法，理由是經濟困難
（這個案例裡，女方也是一副我就是要去月子中心啊，而且給男方的理由是要回娘家借錢去月子中心啊，）
也不想想其他的可能性，也不去瞭解太太為什麼想去月子中心
只會一直鬼打牆，那跟太太有爭執衝突幾乎是可以預見的
經濟困難也許是事實
但坐月子就是跟產婦有關的事
不可能都不考慮產婦的意見
如何溝通如何說服，找尋可以接受的替代方案，則是兩人一起要做的事
不是光一句不為老公想就不是好太太可以解決的
...(恕刪)
pelying wrote:
雙方家人都無瑕照護才必須去的⋯，因為說實話月子中心原始設置根本就不是為了好好休息用意，而是幫助更多雙親無瑕照護的⋯，而現在好像都變成是必需去的地方？
...(恕刪)
隨便上網找了下月子中心
應該就是讓父母放鬆的地方吧
也難怪這麼多人想去
可參考
月子中心體驗
但吵著些蠻無趣的
當初結婚前就該預估自己另一半的經濟能力，以及處事風格。
內文搜尋
從 APP 打開
X