可以當成優良作品的成品
一定都與內心有所關連
不然創作者是無法創造出好的作品
有了思想,才有其行為(創作)
這個思想可能是生活中的感受,也可能只是為了商業目的而衍生
當一個人的言行不一致時
作品本身就已經失去相對價值了
這跟本不需要運用心理學去論述
只有真正從事這行並且將內心感受如實發揮的人
其作品才有價值,不然就只是商業行為
要單純討論作品,當然沒什麼問題
若一個人的創作是抄襲或與本人公開行為表現不一致
作品本身就已經沒有價值了
這方面,可以去問問從事這行的人就可得知
當然,若只以商業目的來探討
那就沒什麼心理學層面或道德面論述的意義,因為就只是商品
如同有人販賣真材實料的物品,有人添加一堆騙人的成分在其中...
若一個人在感情中被劈腿,還能夠對對方行為及其他方面都獨立分開探討
那我猜想,這個人大概不曾體會過那樣的感受或遭遇
所以只會借題發揮了...
內文搜尋

X