租房房東是否管太多?

mravip wrote:
這些不就是形成"道德觀"和"法律"的原由
那掠過法律和道德，只不過想嘴砲吧了

mravip wrote:
反對禁止了才隱瞞，這不就是刻意隱瞞...

FREE BIKER 67 wrote:
每個不同的地方、國家，都會有不同的風俗民情
別想當然爾的把自己生長地方的那一套文化，拿來套用到別人身上

大砲台 wrote:
是啊! 廣義來說是這樣，但這是循環關係，相互影響
不談法律和道德是因為這些都是死板板的教條，對錯細分得很清楚，這些都是站在下遊壁壘分明
我要談得是整條河流
簡單說事情不是單一
是相互影響，所以我才會說分對錯，砲轟道德缺失是很便宜的一件事...(恕刪)

FREE BIKER 67 wrote:
你講話的內容與方式，和媒體名嘴-唐湘龍好像喔~ 尤其是藍字的那一段話，呵呵~

Aznsilvrboy wrote:
要是我自願找上人家, 人家也願意幫我, 那就不是管太多. 很難懂嗎? 你以為你是誰? 想修理我, 想的美. 要是你是我爸, 難保證你不反被修理. ,...(恕刪)

• １．這件事情唯一能負責任的是當事的兩人，顯然當事人並不介意同居。
• 
  
  
• ２．感情是兩情相悅，說真的，連當父母的都不一定管的了，何況是房東。



• ３．男女雙方是大學生，理論上都滿十八了。
  如果他們願意的話，在法律上這兩個人可以私訂終生，不需要經過任何人同意，這包括他們的父母。
  前提是：「後果要自己承擔！！！」



• ４．旁人拿道德說事太無聊，要管別人之前，請先管理好自己。
  要讓這世界變美好其實很簡單，只要管好自己就可以，當每個人都管好自己，世界自然就美好了。現在的問題是，大家都只想出張嘴管別人，卻不想管自己，紛爭就此而來。



• ５．東方的父母把小孩保護得太好、太純潔了。但，怕跌倒的小孩永遠學不會走路。
  曾經在 01 看到討論 CCR 時出現這樣的觀點，正巧說明老外和國人對性觀點的差異。「老外：台灣人真隨便，第一次上床就要談結婚；台灣人：老外真隨便，看到誰都可以上床。」。一個想要一步到位，一個鼓勵多方嘗試，觀點不同，結論就會不同，無所謂好與壞。



• ６．兩性相處需要時間摸索，會有碰撞、會有探索、會有激情、會有爭吵，這都是人生的一部分，在年輕的時候有機會去處理這些問題，會比結了婚有小孩才來面對要容易的多。



• ７．讀書重要嗎？當然很重要！但有句話是這麼說的：「讀萬卷書不如行萬里路」。書上的知識當然很重要，但生活的體驗遠比書上的文字重要一千萬倍，感情更是如此！東方的教育常常教出只會唸書卻不會生活的書呆子，除了課本之外，什麼都不懂，我們常聽到父母對小孩這樣說：你什麼都不用管，把書唸好就可以。但人生真的只是把書唸好就可以嗎？？有誰可以告訴我學校哪堂課可以教你當女朋友生氣不理你時，你要該怎麼回應？當婆媳有紛爭時，當先生要如何飾演先生和兒子的腳色？好平息婆媳雙方的爭議？是英文、化學還是微積分？



• ８．最後這點是說給樓主聽的。
  感情的事情請自己決定，不要蠢到上網找答案！需要上網找認同那只證明一件事：「你還沒辦法獨力承擔你自己的選擇」

taipeier.com wrote:
...(恕刪)

taipeier.com wrote:
如果他們願意的話，在法律上這兩個人可以私訂終生，不需要經過任何人同意，這包括他們的父母。
前提是：「後果要自己承擔！！！」...(恕刪)